Re: Nagyfesz - nagyáram

[Csuvár Imre]

Hali,
az optimalis impulzushosszt vezerlessel (pl. monostabil multival +
kiserletezes),
ill. szabalyozassal (optikai erzekelo figyeli az elhalado targy helyzetet)
is elo lehet allitani.
Mindenkeppen erdemes a megfelelo idopillanatban kikapcsolni.
A tirisztort kikapcsolni sokkal nehezebb, egy segedtirisztor es egy
kommutalo
kondi kell hozza.
A kondi tarolja a fotirisztor kikapcsolashoz szukseges zaroiranyu feszt,
amit a segedtirisztor kapcsol a fotirisztorra kikapcsolaskor.
Ezert javasoltam a konnyen kikapcsolhato FET / IGBT-t inkabb.
RET-nel van pl. (81-00-55 IRG4PC50FD 70A/280A csucsban) IGBT,
az talan jo lenne.
Udv:
Csuva'r Imre

----- Original Message -----
From: "Rancz Lajos" <csiga at fosch.com>


>
> Hali!
>
> jaja. :-)
> Matlab SimPowerben szimuláltam egy ilyen kört, az alábbi paraméterekkel:
> C=10000 uF, 0.05 Ohm belső ellenállással
> U = 100 V
> L = 1mH, 0.18 Ohm belső ellenállással
> A tekerccsel van párhuzamosan dióda.
> A csúcsáram kb. 150 A, a teljes tranziens kb. 10 ms. Milyen FET-tel
> lehet ekkora teljesítményt átvinni? Nem fog megnyúvadni, ha a csúcsáram
> közelében lekapcsolom? A tirisztoros/triacos megoldásnál rendben, hogy
> addig folyik a villany ameddig akar és kb. 100-200 mA körül lekapcsol,
> de a FETnél kétségeim vannak, hogy egy tekercsnél full áramnál meg lehet
> szakítani a villanyt... A teljesítményt pedig energia oldalon is lehet
> szabályozni, tehát, hogy annyi energiát töltök a konditelepbe amennyi
> kell (bár ez késleltetést hoz a rendszerbe). Télleg csinált már valaki
> ilyet?