okos lakasriaszt

[Várszegi Péter]

>> N lunk ‚jszak ra be van riaszt˘zva a  lak s azon r‚sze ahol nem
>> tartozkodunk.
>
> Ez ugye PIR alapu?

Igen

>> Nyilv n napk”zben amikor j rk lsz nem haszn lsz riaszt˘t, de ha egy meleg
>> nxy ri d‚lut non led”lsz pihenni nyitott abalkok melett, akkor viszont 
>> nem
>> rthat.
>
> Ha valaki bemaszik az ablakon, arra riaszt? A betorok (inkabb
> besurranok a jellemzok) szivesen dontenek e nyilaszaro mellett...

Valóban ekkor semmi értelme :)))

>> > Az kerdes meg, hogy azonnal riaszt-e (tehat rogton az ajto nyitasa
>> > utan) vagy valamennyivel kesleltetve?
>> Amennyire eml‚kszem llĄthat˘
>
> Ugy ertem, hogy beallithato-e azonnalra? Csak a mukodesi elv miatt
> kerdezem.

Nem tudom

>> > De meg mindig nem ertem, hogy a pincet hogyan ellenorzi, ami nincs is
>> > egy legterben a tobbivel.
>> Az‚rt mert n latok nincs :) m sn l m‚g lehet....
>
> Jo, de akkor ez is kitetel. Az eredeti szovegben: 'pinceben is,
> barhol'. Itt szo nem volt arrol - es valljuk be, nem altalanos - hogy
> a pince a lakas felol is megkozelitheto.
> Azert, mert ti 5 eves hazban laktok, mas meg lakhat regiben :))

Sok házban a pince nem borospincét jelent, nálunk pl. a pince az alagsort 
jelöli ami egy légtérben a házzal, nyilvan az eredeti szöveg is erre utalt.
De kár ezen problémázni...
Azt hiszem arra senki sem gondolt, hogy a háztól 30m-re lévő pincében is 
érzékel....
De megoldható, mert bővíthető hagyományos szenzorokkal.