OT: szélenergia- biomassza-biodízel
charles hoss
dexter at bekesnet.hu
Mon Feb 6 13:43:38 CET 2006
Kathi Imre wrote:
> Én pedig Ausztriában láttam biomassza-biogáz-biodízel együttest, amely elég jó hatásfokkal működött. A biomasszából fejlesztett gázt gázmotorban elégetve termeltek villanyt, a hulladékhő egyrészét a biodízel üzem észterezőjében hasznosították, a többi ment ki a faluba csövön fűtésre, melegvízhez... Ha nem volt elég hulladékhő (nagy hidegekben), akkor az észterezéshez szükséges hőt kazánban történő égetéssel állították elő. Ekkor az egész évben begyűjtött fahulladék és száraz növényi maradványokat égették. Minden szállítóeszközben a saját biodízelüket használták.
> Kb egy éve jártam ott és akkor voltak az előkészületei a bioetanol gyárnak. Azt mondták, hogy így együtt sokkal gazdaságosabb, mint külön-külön.
> A helyi gazdák erre vannak ráállva, repcét és kukoricát termesztenek. Ezt a két növényt teljeskörűen felhasználják. A repcéből olajat nyernek, majd a visszamaradó préselményt és szárat elégetik. A kukorica egy részét sertések takarmányozására használják, a többit betárolják a gázfejlesztéshez. Másodvetésnek silókukoricát vetnek, melyet szintén betárolnak (a száraz, szecskázott kukorica szárral-levéllel együtt) a gázfejlesztéshez. A sertéstartás eddig veszélyes hulladéknak minősülő hígtrágyáját folyamatosan hordják a gázfejlesztőbe, ahol 1/3 rész szemestermény-őrlemény, 1/3 rész siló és 1/3 rész hígtrágyából megindítják a gázfejlesztést. A folyamat végén kijön a gáz és az immáron szagtalan, tápanyagokban rendkívül gazdag folyékony "műtrágya", melyet ugyanaz a tartálykocsi hord vissza a gazdához (vagy egyenesen a földekre), amely a sertés-hígtrágyát behozta (egyet be, egyet ki alapon).
>
> Talán a fenti kis történetből érzékelhető, hogy így együtt csak kerekebb a történet... és valószínűleg az osztrákok se csinálnák, ha annyira rossz hatásfokkal dolgoznának ezek az üzemek!
>
igen - igy sokkal kerekebb .
csak nalunk peldaul a tejhuto hulladekhojevel nem lehet termenyt
szaritani , mert a szabaly tiltja .
a kaveporkolo gepunk energiatakrekossagi gazelzarojat (amivel a benne
levo hot felhasznalva tovabbprokolheted a kavet a felfutes utan)
kivetettek a tuzoltok/kemenyseprok mert nem szabalyos elzarot oda
szerelni a gazego utan - szoval amig a szabalyok igy neznek ki addig
foloslegesnek erzem az erolkodest - valami ami kettonel tobb lepest
igenyel mar mindenfele szabalyokba utkozik .
a szeleromu kerdeseben csak azert nem , mert az egy lepesben termel
aramot :) de ha dmfc-t hasznalnek akkor mar a jovedeki termek stb miatt
nyirnanak .
bye
dexter
More information about the Elektro
mailing list