RE: OT: szélenergia- biomassza-biodízel
Kathi Imre
imre.kathi at eon-hungaria.com
Mon Feb 6 10:42:58 CET 2006
Én pedig Ausztriában láttam biomassza-biogáz-biodízel együttest, amely elég jó hatásfokkal működött. A biomasszából fejlesztett gázt gázmotorban elégetve termeltek villanyt, a hulladékhő egyrészét a biodízel üzem észterezőjében hasznosították, a többi ment ki a faluba csövön fűtésre, melegvízhez... Ha nem volt elég hulladékhő (nagy hidegekben), akkor az észterezéshez szükséges hőt kazánban történő égetéssel állították elő. Ekkor az egész évben begyűjtött fahulladék és száraz növényi maradványokat égették. Minden szállítóeszközben a saját biodízelüket használták.
Kb egy éve jártam ott és akkor voltak az előkészületei a bioetanol gyárnak. Azt mondták, hogy így együtt sokkal gazdaságosabb, mint külön-külön.
A helyi gazdák erre vannak ráállva, repcét és kukoricát termesztenek. Ezt a két növényt teljeskörűen felhasználják. A repcéből olajat nyernek, majd a visszamaradó préselményt és szárat elégetik. A kukorica egy részét sertések takarmányozására használják, a többit betárolják a gázfejlesztéshez. Másodvetésnek silókukoricát vetnek, melyet szintén betárolnak (a száraz, szecskázott kukorica szárral-levéllel együtt) a gázfejlesztéshez. A sertéstartás eddig veszélyes hulladéknak minősülő hígtrágyáját folyamatosan hordják a gázfejlesztőbe, ahol 1/3 rész szemestermény-őrlemény, 1/3 rész siló és 1/3 rész hígtrágyából megindítják a gázfejlesztést. A folyamat végén kijön a gáz és az immáron szagtalan, tápanyagokban rendkívül gazdag folyékony "műtrágya", melyet ugyanaz a tartálykocsi hord vissza a gazdához (vagy egyenesen a földekre), amely a sertés-hígtrágyát behozta (egyet be, egyet ki alapon).
Talán a fenti kis történetből érzékelhető, hogy így együtt csak kerekebb a történet... és valószínűleg az osztrákok se csinálnák, ha annyira rossz hatásfokkal dolgoznának ezek az üzemek!
Üdv, Imi
mailto:imre.kathi at eon-hungaria.com
-----Original Message-----
From: elektro-bounces at www.centralnet.hu [mailto:elektro-bounces at www.centralnet.hu] On Behalf Of Vajk Fekete
Sent: Monday, February 06, 2006 9:28 AM
To: elektro at tesla.hu
Subject: Re: OT: szélenergia
jhidvegi wrote:
> Király,Gyula wrote:
>
>>> Mindenképpen mínuszos a mérleg, és hogy megéri-e az az olaj/gáz
>>> világpiaci árától függ. (A hazai árak lehetnek alacsonyabbak, de
>>> csak látszólagosan.
>>
>>
>> Én nem pénzügyi, hanem energiamérlegről beszéltem, kérem...}
>
>
> Én is! Azt akartam mondani, hogy ha bármilyen külső energiaforrás
> segítségével bármilyen energiahordozót akarunk előállítani, pl
> etanolt, akkor biztosan több energiát fogunk az előállítás során
> elhasználni, mint amennyit az etanolból aztán ki lehet nyerni akár
> tökéletes elégetéssel. Ez - szerintem - evidencia. Ha nem így lenne,
> hanem többet adna a metanol, mint amit az előállítására
> felhasználtunk, megvolna a perpetum mobile. :-) Csak vissza kéne
> csatolni, az előállított metanolból kéne fedezni azt az energiát, amit
> nálánál több etanol előállítására lehetne használni.
>
Ez az energiamerleg ugy megativ, hogy a bevitt noveny energiatartalmat
nem is szamoljak!!
A szantas, vetes, mutragyaeloallitas, szallitas, feldolgozas (a
biodizelgyartasnal van valami eszterezes) ossz energiafelhasznalasa tobb
mint a termek energiatartalma.
En biodizelre lattam az elemzest, pl az eszterezesnel egy csomot kell
melegiteni, es a vegyeszek mar csak olyanok, hogy amikor egy
technologiat kitalalnak, csak a koltseget nezik.
vajk
-----------------------------------
Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/
WSAPP:
Ez a level virusellenorzesen esett at!
This message was checked against viruses!
WSAPP:
Ez a level virusellenorzesen esett at!
This message was checked against viruses!
More information about the Elektro
mailing list