jelszint illesztes

[Fuzesi Arnold]

----- Original Message ----- 
From: "Babrian Viktor" <v at renyi.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Wednesday, February 01, 2006 2:03 PM
Subject: Re: jelszint illesztes


> Igen, erre gondoltam en is eddig, de, ami erdekes, a legtobb lvc tipusjelu 
> ttl
> icnek 1.8-3.3V a specifikacioja. Kivetel a 74LVC07, amit most neztem csak 
> meg
> (az invertalok mind max 3.3V max). Meg egy csomo 1g-s is 1.8-5V. Csak az
> lvc1g-seket nem kapni (a lomexben).

RETnel van.

> Nem is ertem. Az lvc04 absoulute maximum ratings fejezetben 6.5V a max 
> Vcc. Az
> osszes input barmilyen tapfesszel lehet 5V.

Eddig oké...

> De nincs specifikacio 5Vos tapfesz
> esetere. Miert nincs. Mit csinal ez az eszkoz Vcc>3.6V-nal? Nem invertal? 
> Nagy
> a fogyasztasa? Vagy egyszeruen nem mertek ki, mert nem kellett senknek?

Sztem ez van...alapvetően 5V toleráns bemenetű cuccokra hasznaljak <5V 
tapfesz mellett.
Talán ezért. 5V tapfeszre más lehet a rekomendált család...lehet hogy 
valamelyik logic selectionben beszelnek róla reszletesen.

> Elkepzelheto, hogy 5Vos Vcc eseten nem hajtja meg rendesen a kimeneteket?

Kizart. Pont fordítva....1.8V-nal gyatra a meghajtokepesseg...
http://focus.ti.com/lit/ds/symlink/sn74lvc1g14.pdf

Megneztem...RET-nel van, adatlap alapjan "baratom"...nincs vele semmi baj 
igy elsőre.

> Olyan faek egyszeru egy ilyen, hogy el se tudom kepzelni, hogyan nem 
> mukodik, ha
> egyben nem megy tonkre.
>
> na erre varrj gombot,

En siman beterveznem...persze ha nekem kene betervezni, akkor siman 
elbizonytalanodnek... :))

A.