0.5W 1.2 ohm SMD ellenallat

jhidvegi jhidvegi at gmail.com
Sat Dec 30 22:51:50 CET 2006


Halász Ferenc wrote:

> Ha én intézném :-) , akkor különválasztanám a hő formájában el-
> vezetődő, elszállítódó teljesítményt, amit le kéne vonnia felvett-
> ből, így ami marad, az sugárzás.

Jó, de egy vákuumban izzó szálnál nem nagyon van elvezetődés. Az odavezető 
szárak is inkább sugároznak. Amúgy igazad van. Pl lednél már nagyon számít.

> (Ezzel szemben meg volt adva a kandela, ami valami
> fénysűrűség/térszög, de csak egy kúpon bévül annyi!)

Hát ez az! Különben ezek a fehér ledek teljes egészében a látható 
tartományban sugároznak? Az UV nem jön ki direktben?

Ha így volna, ezek hatásfokát viszonylag können meg lehetne mérni úgy, hogy 
valamivel a róla eltávozó direkt hőt megmérem. Innen ami marad, annak mind 
fényként kell távoznia.

> Épp tegnap csaptam le síkban a domború-elejű egyik fehérledet, hogy
> nagyjából egyenletes fényt nyomjon (majd a csomagtérbe meg a rendszám-
> táblára). Fog ez menni.  :-)                           Üdv: HFeri

Csak majd innentől vigyázz, mert a sík körüli felületen benézve az már 
tényleg eléggé pontszerű fényforrás, és baromi erős. Ha a szemed ráfókuszál, 
lehet, hogy a fénye a retinán nagyon pici területre koncentrálódik. (Én is 
játszottam vele, csiszolópapíron csaptam le a végét síkba, aztán ki is 
políroztam.)

Úgy lehetne talán még nagyobb térszögű sugárzásra késztetni, hogy 
gömbfelületűre kell kb csiszolni, de úgy, hogy a fényforrás legyen belül 
nagyjából a félgömb középpontjában. Ha síkba csiszolom, akkor is elérhető, 
hogy közel a féltérbe sugározzon, de belül nem az összes fény fog ezen a 
lapon kijönni. Egy része az oldalán jön ki, és nem simul bele a lapon kijövő 
fénybe egyenletesen.

hjozsi 



More information about the Elektro mailing list