0.5W 1.2 ohm SMD ellenallat
jhidvegi
jhidvegi at gmail.com
Sat Dec 30 22:51:50 CET 2006
Halász Ferenc wrote:
> Ha én intézném :-) , akkor különválasztanám a hő formájában el-
> vezetődő, elszállítódó teljesítményt, amit le kéne vonnia felvett-
> ből, így ami marad, az sugárzás.
Jó, de egy vákuumban izzó szálnál nem nagyon van elvezetődés. Az odavezető
szárak is inkább sugároznak. Amúgy igazad van. Pl lednél már nagyon számít.
> (Ezzel szemben meg volt adva a kandela, ami valami
> fénysűrűség/térszög, de csak egy kúpon bévül annyi!)
Hát ez az! Különben ezek a fehér ledek teljes egészében a látható
tartományban sugároznak? Az UV nem jön ki direktben?
Ha így volna, ezek hatásfokát viszonylag können meg lehetne mérni úgy, hogy
valamivel a róla eltávozó direkt hőt megmérem. Innen ami marad, annak mind
fényként kell távoznia.
> Épp tegnap csaptam le síkban a domború-elejű egyik fehérledet, hogy
> nagyjából egyenletes fényt nyomjon (majd a csomagtérbe meg a rendszám-
> táblára). Fog ez menni. :-) Üdv: HFeri
Csak majd innentől vigyázz, mert a sík körüli felületen benézve az már
tényleg eléggé pontszerű fényforrás, és baromi erős. Ha a szemed ráfókuszál,
lehet, hogy a fénye a retinán nagyon pici területre koncentrálódik. (Én is
játszottam vele, csiszolópapíron csaptam le a végét síkba, aztán ki is
políroztam.)
Úgy lehetne talán még nagyobb térszögű sugárzásra késztetni, hogy
gömbfelületűre kell kb csiszolni, de úgy, hogy a fényforrás legyen belül
nagyjából a félgömb középpontjában. Ha síkba csiszolom, akkor is elérhető,
hogy közel a féltérbe sugározzon, de belül nem az összes fény fog ezen a
lapon kijönni. Egy része az oldalán jön ki, és nem simul bele a lapon kijövő
fénybe egyenletesen.
hjozsi
More information about the Elektro
mailing list