frekvencia etalon

[jhidvegi]

Leto Tokarev wrote:

> Van, hogyne. Meg mindig sokkal hatekonyabb rovidhullamon, mint a
> fonia. Muholdak elterjedesevel veszit a jelentosegebol, de legalabbis
> backupnak biztosan megmarad meg nagyon sokaig pl hajozasban.

Hát mit mondjak, meg vagyok lepve. :-)

> Erdekes h az emberi ful meg mindig jobb DSP mint a computerek :)
> Pl a vadaszgepek sima nyilt foniat hasznalnak, mert zajos kornyezetben
> tulelobb a digitalis tovabbitasnal. Plusz nekik nem megengedheto, hogy
> kimaradjon 1-2 csomag, max jobban fulelnek.

Ezen is meglepodtem, hiszen digitálisan annyiféle hibajavító kód meg a fene 
tudja, mi létezik még, hogy ihaj, meg titkosítás is, ami a katonáknál 
sarkalatos lehet. Engem már az is elképeszt, hogy egy szar telefonvonalon, 
ami korábban csak arra volt jó, hogy egy elég gyenge minoségu hangot 
átvigyen, egy aránylag elfogadható minoségu tv adás is jöhet az elég jó 
minoségu hang mellé, de ha csak hang, akkor az akár hifi is lehet. Ezek után 
meglep, amit írtál.

Az is meglepett anno, amikor az elso "telefonom", ami még a vezetékes 
megszerezhetosége elott volt, hozzám került, milyen szar hangzást megértett 
az, aki már gyakorlott volt. Akkor is, ha én már egy kukkot nem értettem az 
egészbol. Ez egy kb 144 és 160 mega között muködo szimplex adóvevo volt, a 
központi ketyere egy átjátszó tövében rákötve telefonvonalra. De a 
résztvevok egymással is tudtak dumálni, persze mindenki mindent hallott, ha 
akart. Nem volt muszáj, volt minden ketyerének egy hívókódja, és lehetett 
némítani...  (Voltak, akik irigyeltek, hogy az autóból is tudok telefonálni. 
Közben nem volt otthon vezetékesem se. Ma meg már a mobil az általános. :-) 
Én meg örültem a kb 100km-es hatósugárnak. Az ügyfelek némelyike viszont 
annyira zokni volt agyilag, hogy nem értette meg az istennek se, hogy nem 
beszélhetünk egyszerre, de legalábbis azt, hogy ha én nyomom a mikrofon 
gombját, akkor hiába szövegel.)

hjozsi