frekvencia etalon

[Nemeth Tibor]

Borzok Károly wrote:

> A hitelesitest meg tudom oldani ha megvan a módszer van egy ismerosom 
> akinek van vaami rohde schwarz etalonja amihez lehet hitelesíteni.
> Csak a módzsert kéne kitalálni ! A kalyha homersekletét szerntem nem 
> lehet allitani legalabbis nem talaltam ra utalo jeleket. Sajna a kalyha 
> egy rossz muszerbol lett hasznalva es nem ismerem a tipusat igy nincs 
> infom hozza
> Ja a DCF-es megoldastol sem zarkoznek el de azt nem ismerem.
> 
Hali !

Bocsi, nem kekeckedni akarok, es nem is csak neked irom de mar sokszor 
lattam itt a hitelesites szot.
Szoval a hitelesites egy torvenyes, hatosagi dontes emi kijelenti, hogy 
az azott eszkoz az rola allitottaknak megfelel, azzal joghatajjal biro 
meres vegezheto.
Neked gondolom kalibralasra van szukseged, ami arrol szol, hogy a 
keszulek ezt produkalta mikozben a helyes ertek ennyi volt.

Ha nem a homerseklet akkor valami mas, talan tapfesz. En ovakodnek az 
olyan megoldasoktol, hogy idonkent belecsalunk megegy impulzust. A 
belecsalas kornyeken a rovid ideju stabilitas vegtelenul rossz lenne, 
nem tudom ez zavarna e a felhasznalast.
A masik lehetoseg, ha az alkalmazas megengedi, hogy hagyod ketyegni 
ahogy megy magatol es az emlitett modszert csupan a tenyleges frekvencia 
  meghatarozasara hasznalod es ezt az eredmenyt a szukseges helyen 
korrekcioba veszed, szamolsz vele.
Amugy az 1pps-es jel eloallitasa sem olyan egyszeru, tudom egy tizmillos 
oszto, de ha a szomszedba hegesztenek es ettol eggyel tobbet szamlal az 
mar komoly hiba.

Ha modjuk vasarolsz egy 10ohmos normalellenallast az sem lesz 10ohm 
hanem ra lesz irva hogy 9.999945ohm de attol meg hasznalhato.

Udv.
            Nemeth Tibor