frekvencia etalon

[Nemeth Tibor]

Balla Zoltán wrote:

> From: "Nemeth Tibor" <neti at starkingnet.hu>
> 
>>Eloallitasz te is egy 1pps -es jelet. Amikor van vetel, a te jeled es a
>>GPSvevo 1pps-es jelenek fel(le)futo ele kozotti idotartamot megmered es
>>utana ezt megprobalod allando erteken tartani. Ha mondjuk ezt a merest
>>1us-re el tudod vegezni, ma es holnap es holnaputan, akkor mar elerted
>> a megcelzott pontossagot, legalabbis hibaid felderiteseben.
>>
> 
> Ha jol szamolom, 1 us hibahoz kb 160 min-t kellene varni 10e-11 pontossagot feltetelezve...Ez meg realisan merhetonek 
> tunik, csakhat az ido, ami alatt...
> Sajnos a homersekleti karakterisztika felvetele, ami gyorsithatna a raallasi folyamatot, nem hinnem, hogy megoldhato 
> lenne! Ehhez olyan etalon frekvenciamero kellene, amihez nem hinnem hogy konnyu lenne hozzaferni. Persze tudomanyos 
> kutatointezetben nehol fellelheto azert... ;-)
> 
Hali !

Jovanna, kicsit elnagyoltam. Persze nem igazi Celsiusban es Hertzben 
megfogalmazott karakterisztikara gondoltam, mert ahhoz talam meg 
homeroje sem lenne, de minek is. Csupan arra gondoltam, hogy a kalyha 
mondjuke alapjelet egy 10Bites DA-rol adja, aminel a 0 illetve 1023 
kimeneti kombinacioknak megfelel a leghidegeb es legmelegebb (vagy 
forditva) ertek. Ezutan kiadja, hogy 0 majd egy napig meri az 
idointervallumot es tapasztalja, hogy egy nap alatt 3800us-ot 
novekedett. Ezutan kiadja az 1023 kombinaciot es egy napig mer majd 
megallapitja, hogy egy nap alatt kb. 1200us-ot csokkent. Ezutan erosen 
elgondolkodik es az mormolgatja magaban, hogy kicsiben es sotetben 
minden linearis, majd kiadja a 800 kombinaciot es harmadnapra megtudja 
mennyire volt igaz amit elozo nap mormolgatott. Most itt vegtelensegig 
bele lehetne menni a reszletekbe, de szerintem elozetesen ennel 
melyebbre asni nem erdemes. Nehany het alatt kiderulne menni a 
veletlenszeru ingadozas es mennyi a matematikailag kezelheto 
karakterisztika amit napi sietes/keses[us]/kalyahomersekelt[DAstep] 
alakban erdemes megfogalmazni.
A 160 perc az sacc/kb 10000 vagyis tizezer masodperc. En ebben a szamban 
negy nullat latok es ha mikoszekundumban merjuk osszejon meg hat, az mar 
tiz de meg kellene egy esetleg ketto. Lehetne fokozni a 
felbontokepesseget de az alapfreki ha jol emlexem 10MHz abbol 
kenyelmesen 100ns tud kijonni, illetve kicsit jobb is mert csak nem egy 
teljes periodus a billenesek bizonytalansaga. 10ns ala biztosan nem 
erdemes menni, hiszen a helyzetmeghatarozas bizonytalansaga is ezen a 
kornyeken van(3m).
Ha a rovid ideju stabilitast nem tudja megoldani onerobol a szerkezet 
kar tovabb polirozni. Ha lenne egy oram ami egyik nap siet ket percet a 
masik nap meg kesik harmat, nem allitgatnam, hanem  eldobnam, vagy 
megjavitanam.
Tovabbra sem tudom mi lenne a felhasznalas, de ha az emlitett metodussal 
   sikerulne heti nehany us alatt tartani az varhatoen rovid tavon is jo 
lenne. Tevedes ne essek, nem azt allitom, hogy naponta csak egyszer kell 
merni, minden lehetseges muholdat fel kell hasznalni, de nem szabad 
egyetlen meres eredmenye alapjan durvan beavatkozni. En valamifele 
sulyozott atlagot kepeznek az egyes meresekbol ugy, hogy a regebbiek 
sulya egyre kisebb legyen, vegul elfelejtodjenek, de a legujabb eredmeny 
is legfeljeb 0.2 sullyal szerepeljen a donteshozatalban. Persze ha mar 
lesznek tapasztalatok, az egyes muholdkombinaciok eseten, a valtozo 
idojarasi korulmenyek kozott, latszik a szoras, akkor bolcsebbek 
lehetunk. De ez mar azon reszletek terulete amit kar tapasztalatok 
hianyaban megvitatni.

Udv.
               Nemeth Tibor