RGB LED

[Moczik Gabor]

Gusi wrote:
>>Viszont igy sokkal tobbet fogyaszt, mert a maradek teljesitmenyt a zener
>>melletti ellenallas futi el.
> 
> Igen. Sajnos ez maradt. Majd 8 wattot fogok  pazarolni :) Ezzel már a
> szobát bevilágithatnám :)

Mondjuk nem tudom te mekkora vonalfeszben es hany node-ban gondolkodsz. En 
karacsonyfara is hasznalhato, 100 vagy tobb LED-esben, 0.5-0.75mm2-nel nem 
kene vastagabb madzagot hasznalni. Ebbol kovetkezik, hogy mondjuk full feher 
szin eseten 100*3*20mA az 6A taparam, 7cm-enkent rakva ez 2x7m drotot 
jelent, aminek a vegen meg jo lenne ha maradna eleg fesz.
Na jo, nem lesz ennyire durva, mert a 6A nem vegig folyik, csak az elejen, 
utana mar egyre kevesebb.

> De. Szuper. Csak a tranyó zárlattól nem védi a ledet.
> Tudod, félvezető :) utána egészen jól vezet :)
> Bár nem ér annyit, hogy megérje védeni...

"az ellen nem vééééd" a'la Szalacsi, de a szoftverhiba valoszinusege tobb 
nagysagrenddel nagyobb, mint hogy a tranyo megdogoljon. Mondjuk olyan 
tranyot kellene hasznalni, ami kibirja azt a kollektor aramimpulzust, amit a 
baziskondi kepes atengedni, ha a portlab 0-rol 1-re ugrik es ott marad.
Minel kisebb kondi kell es nagyobb freki, meg aztan az 1A-es sot-23 tokos 
tranyo se tul egzotikus dolog...

-- 
((( Móczik Gábor  )))--((( pm -> @ -> progzmaster -> . -> hu  )))
((( Skype: moczik )))--((( Website: http://www.progzmaster.hu )))