Labortápok elmélete

[Nemeth Tibor]

Gusi wrote:
> Tudom már sok téma volt ezzel kapcsolatban.
> A bemenetre illik zavarszűrés, utána valamilyen tirisztoros fokozat a
> végtranyók disszipációját csökkentendő, a kezelőszervnek pedig
> tekerőgomb. Plussz egy vész-leválasztó kapcsoló :), ja meg áramhatár.
> A kimenetre jó NF szűrés ám kis kapacitással, tehát gyors kimeneti
> analóg fokozat. Meg naaagy virító kijelző a könnyű olvasáshoz.
> Mit hagytam ki ? :) Megvan. Zajtalan ventillátor, hogy szundizni is
> lehessen mellette ;)

Hali !

Maradnek az alapfunkciok szintjen, itt van meg nehany szempont. 
Leginkabb az, nem tudjuk mit fognak radugni. Talan kozismert pelda, hogy 
  egy visszahajlo karakterisztikaju tapegyseggel nem lehet egy 
izzolampat uzmeletetni, ha annak uzemi arama kozel van a tapegyseg max 
aramahoz, de van szamos mas problemas eset is, amire fel kell keszulni. 
Amilyen figyelmetlen vagyok ket-harom evente elrontok egy FokGyem tapot, 
persze utana megjavitom. Minden hulyeseg ellen persze nem lehet megvedeni.

Ha mondjuk a taplalt aramkor egy bazinagy kapaccal kezdodik, amikor 
kikapcsolod a tapodat, ebbol a kapacbol visszafele folyo aram nem vart 
mukodest okozhat.
Esetleg akkumlator toltesre hasznaljak es forditott polaritassal 
kapcsoljak ra (nem tudom a megoldast).
Esetleg akkumlator toltesre hasznaljak es kozben aramszunet lesz, az 
akku meg visszataplal.
Erosen induktiv a terheles, kikapcsolaskor gond lehet.
Ha preciz feszultsegszabalyozast csinalsz, akkor ez ugye csak 
negyvezetekes elrendezessel lehetseges, de azt a hulye felhasznalo 
(magamrol beszelek) be tudja koti keresztben is.

Fontos, hogy aramszunet alkalmaval, ha mondjuk valami igen kis 
teljesitmenyu, de nagyon draga aramkort taplalsz vele, nehogy kiengedjen 
egy, a beallitottnal lenyegesen nagyobb feszultseget/aramot es ezzel a 
draga holmit tonkretegye. Ja ugyanez forditva is, mert az aramszunet 
egyszercsak elmulik.

Szo esett az analog kimentu kapcsolos eloszabalyozo eseterol. Van ilyen 
FokGyem tapom, a 9177-es. Viszonylag elegedett vagyok vele DE:
Ha a terhelo aram kelloen ingadozo es megfelelo frekvenciaju, ez a tap 
osszeomlik es hiaba van 10A-re feltekerve, 2A sem jon ki belole. 
Valamelyik, valoszinuleg a feszultseg szabalyozoja megbolondul es 
leszabalyoz.
Ilyen vizsgalatot nem is szokas vegezni tapokon, pedig a szabalyozohurok 
frekimenetebe becsuszhatnak kritikus tartomanyok amitol bizonyos 
frekvenciaju terhelo aramokra rosszul reagal.

Hirtelen ennyi.
Maganvelemenyem szerint ami van a boltban tobbnyire nem eri meg 
barkacsolni es a labortap ilyen, de ez a velemeny rolam szol, masnak 
lehet mas velemenye. No es persze a felsorolt hianyossagok a bolti 
peldanyok hasznalata kozben derultek ki, tehat lehet jobbat.

Udv.
               Nemeth Tibor