Re: LCD negatív táp

[Csuvár Imre]

Hali,
megneztem az adatlapot es szamolgattam kicsit...

1,5nF-os kondival a freki kb. 22kHz, a bekapcs. ido 40us.
A kapcsolofokozat atlagos vesztesege (feszultseg esese) 1,8V,
3,2V jut max. a tekrencre,
innen a varhatoan rossz hatasfok (max. 64%),
ezt meg rontja kicsit a tekrenc es a dioda vesztesege stb.

47uH-vel:
Az elvi Imax=U*dt/L=3,2*40us/47uH=2,73A,
ezt most az Rsc= 0,5ohm miatt csak I=0,3V/0,5ohm=0,6A.
Egy periodus energiaja W=L*I^2/2=47uH*0,36/2=8,46uWs.
A primer teljesitmeny P=f*W=22kHz*8,46uWs=0,186W.
Ez 24V-on kb. 7,7mA (minusz a fent emlitett egyeb vesztesegek).

100uH-vel:
Az elvi Imax=1,28A, Rsc=0,5ohm (Imax=0,6A),  ez igy modosul:
W=18uWs, P=0,296W, I(24V)=16,5mA.

A max. teljesitmenyu valtozat (milyen veletlen :)  )
a gyari ajanlas kornyeken van:
Rsc=0,24ohm, Imax=1,25A, L=88uH
az elvi Imax=1,45A (a U*dt/L-bol),
de az Rsc=0,24ohm miatt ez 1,25A,
tehat W=68,75uWs,
P=1,52W, I(24V)=63mA.

Osszefoglalva:
ELVILEG az optimalis mukodeshez
Rsc=0,5ohm es L=100uH megfelelo (legjobb hatasfok),
a legnagyobb tartalek Rsc=0,24ohm es L=82uH (szabvanyertekre kerekitve)
kornyeken van.

Ha el nem szamoltam valamit.

(Tovabba nincs tapasztalatom nyitott vasmaggal,
ahol tenyleges energiatarolas szukseges
es nem csak fojtokent muxik, B. Zoli, HJozsi velemeny?)

Remelem segitettem valamit.
Udv:
Csuva'r Imre

From: "Acs Gabor"

>Basszus, teljesen kiment a fejemből, hogy az áramfelvétel is
>letranszformálódik, pedig az elején még tudtam -de ciki.

>Ha a teljesítmények arányát vesszük (5V132mA és 24V 10mA, hatásfok 36%),
már
>nem is olyan rossz a helyzet, különösen hogy ez az IC nagyobb terhelésnél
>szeret dolgozni. Azt nem igazán értem, hogy éjjel még 180-at vett fel, most
>meg csak 132-t.

>1,5nF van itt is, de csak 47 uH a tekercs, 0,5Ohm az Rsc. Ha csökkentem az
>Rsc-t, nő az áramfelvétel. A tekercs az a gyári, fekete kis henger, kb
10x10
>mm (0,14 ohm ha jól emlékszem). Egy nagyobb induktivitás javítana
szerinted?


>Gábor