Erdekes vezerles, elmeletileg...

[charles hoss]

Moczik Gabor wrote:

>charles hoss wrote:
>  
>
>>akkor egy kondiba toltod a e=1/2d*y^2 kepletbol kiszamolhato energiat , 
>>ezt rasutod a tekercsre , aztan figyeled a tekercset - igy a vegkiteres 
>>    
>>
>
>Igazabol hasonlo elven mukodik most, csak szoftverbol PWM-el, tehat ad egy 
>nagyobb szuflat, ami idoben csokken. A csokkenes merteke es vegerteke ugy 
>van megvalasztva, hogy jo legyen.
>Csak igy nagyon lassan lehet csak kozeliteni, mert kulonben beleng.
>  
>
na ezert mondom hogy egy rugas az x joule , ez egy felugrast produkal , 
ha jol lovod be az x-et akkor a felso holtpontja pontosan a megkivant 
erteken lesz , ekkor megall , es nem leng , mert pont a nulla sebesseg 
(fluxusvaltozas) pillanataban rakacsolod a tartoaramot - mintha 
belerugnal egy labdaba egy i lokest , majd a felso holtponton odaadnad 
neki az m*g sulyerot .

>Az lenne az erdekes, ha olyan feszutlseg(lengest) tudnek rakapcsolni, ami a 
>mechanikai lenges ellen hat, tehat amikor (vagy meg mielott) tulloves akarna 
>keletkezni, akkor ellentetes polaritasu feszultseget kapcsolok, majd vissza.
>Vsz egy lecsengo szinusz kellene.
>  
>
nem hiszem hogy ez jarhato ut lenne . meg kell akadalyozni a lenges 
kialakulasat .
erre vannak pontok - amikormegrugod akkor a rugo miatt egy harmonikus 
rezges alakul ki - ezt ha cask ugy megfogod akkor a megfogas korul 
kialakul egy ujabb hullammozgas - de ha a rugas vegpontjan amikor v=0 , 
akkor kapcsolsz tartasra , akkor csak annyi lengesed lesz ami a 
rakapcsolas aramhullamzasa

bye
dexter