diac selejt

[Moczik Gabor]

Palasik Sandor wrote:
> Azért nézd meg ezt a cikket:
> 
> http://techno-fandom.org/~hobbit/lighting/dimmer.html
> 
> Lehet, hogy csak belefutottál valami hiszterézisproblémába, és az nem a
> diac, hanem a kapcsolás miatt van. A zajok miatt meg hol ide, hol oda 
> billen.

Ezt a leirast mar olvastam korabban, mindossze arrol szol, hogy lehetne 
0-tol szabalyozhato dimmert kesziteni, nem latok benne hiszterezis 
problemara utalast.

Amiket epitunk az a "minimal circuit"-hez hasonlo, annyi az elteres, hogy a 
van soros 1mH tekercs es parhuzamos 100nF MKP kondi, valamint az R1 kb. 
255k, a diac DB3 a triac BT138X-600E, es a C1-el sorosan van 47ohm.
Az R1 erteke ugy van megvalasztva, hogy bekapcs utan egybol van kis fenyero, 
tehat nem lehet (nem is cel) nullara lehuzni.
A hiba nem a kapcsolasbol ered, a problema akkor kezdodott, amikor 
koltsegcsokkentes vegett az ST DB3 diacot ki kellett cserelni olcso kinaira.
Ezek a korulmenyek, az anyaceg fejlesztesei, ezen valtoztatni nem lehet, a 
mi feladatunk az osszeszereles es a selejt kiszurese.

A vibralas nem csak a minimum poti allasnal jelentkezik, hanem feljebb is, 
szemmel kb. 50-60V-ig lehet eszrevenni, felette mar nagyon fenyes a lampa, 
de velhetoen ott is jelentkezik.

Kozben addig jutottam, hogy egy szarabb peldanynal zavarmentes szinuszon is 
sikerult nemi vibralast eszrevenni, de a triac gyujtasi szoge a felhullamon 
belul 1/200-ad pontossaggal ugyanott van, ettol pontosabban a jelenlegi cucc 
nem tud merni (20kSPS).

Valahogy az idealis szinuszra kellene mesterseges zavart tenni, csak igy 
minimum 2 problema is felmerul:
   - milyen alaku/amplitudoju zavart
   - igy mar nem olyan egyszeru kiertekelni az eredmenyt

-- 
((( Móczik Gábor  )))--((( pm -> @ -> progzmaster -> . -> hu  )))
((( Skype: moczik )))--((( Website: http://www.progzmaster.hu )))