FET teszt

[Balla Zoltán]

From: "jhidvegi" <jhidvegi at gmail.com>
>Azért a kondi is át tud úgy ütni, hogy nem lesz szárlatos. Magam is sokszor
>próbáltam. Menyomom sokkal nagyobb fesszel (áramgenerátorosan), hallani,
>hogy pattan, leugrik a fesz kisebbre, utána megint lehet nyomatni.
>
>Nyilván ilyenkor elfröccsen egy-egy kis rész a fólián létrehozott fémgozölt
>bevonatból, és csökken a kapacitás is, meg a feszültségturése is.
>
Ez sem feltetlenul igy tortenik(marhogy mukodokepes marad utana), de tenyleg 
gyakori eset, foleg elkoknal..., en is tapasztaltam mar parszor :-)

>A feteknél arra gondoltam, hogy a semmiféle szerkezeti, diffúziós vagy
>ilyesmi változás nem következett be, akkor minden kapac marad a régi. Ha 
>meg
>igen, akkor a kapacokban jó eséllyel meg lehet látni, hogy valami 
>változott.
>Ez mutatja, hogy bár muködik még az eszköz, de megroggyant valamikor picit.
>Mechanikai hasonlat: elgörbül a szekér tengelye, de még megy, csak 
>kóvályog.
>:-)
>
De egy felvezetos kondi nem ugy viselkedik mint pl egy elko!!!
Ha egyszer atut a szigeteles, beszennyezodik az atutesi csatorna, es az 
vezet...Ekkor meg nincs rovidzar. De a kapacitas ugyanaz marad!
Sulyosabb esetben osszeolvad a ket fegyverzet, es akkor van a nagyon kis 
ellenallas, esetleg rovidzar. Ez tuti halal a tranyo szemszogebol, mig az 
elozo gyakran csak a bemeneti szivargoaramban jelentkezik, ami kapcsolastol 
fuggoen nem biztos, hogy elojon. Egyeb parameterei is akar megmaradhatnak a 
reginek, vagy akozelinek...

Zoli