Triak, tirisztor
Balla Zoltán
vega55 at fw.hu
Wed Aug 9 10:16:08 CEST 2006
From: "jhidvegi" <jhidvegi at gmail.com>
>Először is nem feszt, hanem áramot kaptak. (Soros ellenállás). Másodszor
>meg
>a gate felé dióda volt, tehát negatív feszt nem is kaptak.
>
En arra gondoltam(nem ismerem a meghajtast), hogy terheletlen induktiv rugas
miatt letort a dioda, es a tirisztor is...
>Na de egy páka mekkora teljesítmény? A legkisebb tirisztort raktad be
>valszleg, valami TO220-as tokút, amik nagyjából 15A-esek szoktak lenni. A
>páka meg vagy 1A lehetett max. Ez más tészta. Ha a tirisztor ki van
>használva a névleges áramának a jelentős %-áig, akkor már rosszabb a
>helyzet.
>
Valo igaz, ha jol remlik 10A-es volt, a paka meg kb max 1A-t zabalhatott.
Lehet, hogy nagyobb aramnal mar problema keletkezett volna...?!!
>Úgy kell valahogy elképzelni, hogy a gate környékéről indul el az áram,
>onnan terjed szét. Ha nagyon lájtosan van vezérelve, akkor előjöhet egy
>határ, amikor még szinte nem tudja az eszköz eldönteni, hogy most lesz áram
>végülis, vagy nem. Nekiinduljon a szétterjedés, vagy nem. Ha ezt a határt
>sokszor bizgeli az ember, könnyen lehet, hogy ott egyszercsak tönkremegy.
>Még az is lehet, hogy a tirisztor maga ép marad (értem ezalatt, hogy nem
>megy át zárlatba9, csak a gate nem él. De olyan is történik, hogy egy
>bizonyos anódfeszig jó, aztán afölött begyújt függetlenül attól, hogy
>kapott-e rá parancsot vagy nem.
>
En alapbol 3-10x-esen tulmeretezett tirisztort hasznalok barmilyen
celra(megtehetem, mert nem dolgozok extrem aramokkal), es itt nem okoz
gondot a lassu vezerles!!! Veszelyes csak a gyujtas hataran tartani a
vezerlest, vagy extrem lassan gyujtani. Ekkor valoban megsulhet az eszkoz,
de hat ehhez kifejezetten benan kellene tervezni az egeszet...talan nagyobb
kihivas, mint elfogadhatoan megtervezni a meghajtast... :-)
Zoli
More information about the Elektro
mailing list