HV amp meg mindig...

[Csuvár Imre]

Hali,

----- Original Message -----
From: "Moczik Gabor" <pm at progzmaster.hu>


>Eddig jo, bar a tranziens viselkedest szerintem itt el is felejthetem.
>Persze biztos vannak 4N25-tol jobb optok is :-), csak meg nem neztem szet.

Vannak gyorsabbak is, viszont a gyorsasag szvsz itt
inkabb attol fugg, milyen arammal tudja a gate-et meghajtani.
Esetleg plusz emitterkoveto?

>nyugalmi aram kell, ha szep szinuszt akarok nevleges terhelesen is.
>Igazabol szerintem akkor jo a vegfok ha a meghajto OPA kimeneten is kb.
>szinuszos a jel, nem nyujtott, ne legyenek benne hirtelen elvaltasok (ami
>tobbnyire kis jelszintnel keletkezik, ha hirtelen ki akarja kompenzalni a
>keresztezesi torzitast).

>Vegul is ez nem akkora gond a nyugalmi aram, +10..20W disszipacio ide vagy
>oda, inkabb az kin, hogy homersekletkompenzalni kell.

>Igazabol aramfigyelo ellenallassal szabalyozni volna jo valahogy, csak
eddig
>nem jottem ra hogyan lehetne egyszeruen a terheloaramtol kulonvalasztani a
>nyugalmi aramot.

Korrekt szabalyozast meg nem igazan lattan,
inkabb csak hokompenzalt vezerlest.
Ezt jelen esetben a diodak kozos aramszabalyozasaval lehetne elkovetni.

A legegyszerubb kapcsolastecnika valami olyasmi lehetne,
hogy az opto diodakat egy diff. erosito 2 tranyoja hajtja (ez az
ellenfazis),
aminek az emitterkori aramgeneratorat a hutoborda
homerseklete is birizgalna (nyugalmi aram komp.).
Ha eleg ennyi nyilthurku erosites,
nem is kell tobb erositofokozat,
es a vegtranyok kivetelevel nem kell bele egy szem nagyfesz. tranyo sem.

Csak otletelek, lehet hogy celravezetobb a klasszikus kapcsolastecnikat
alkalmazni.

Udv:
Csuva'r Imre




--
((( Móczik Gábor  )))--((( pm -> @ -> progzmaster -> . -> hu  )))
((( Skype: moczik )))--((( Website: http://www.progzmaster.hu )))

-----------------------------------------
          elektro[-flame|-etc]


--
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.1.394 / Virus Database: 268.10.5/405 - Release Date: 2006. 08.
01.