Bizti vs. egyenfesz

[Moczik Gabor]

jhidvegi wrote:
> Jaaa, hogy ilyen feteket akarsz áramgenerátorként használni 325, sőt, 400V 
> és 1...3A között?! :-)

Nem akarom aramgeneratorkent hasznalni, de valami tularam vedelem kellene, 
es azert gondoltam hogy zarlat eseten ne 100A-es zarlati aram legyen, hanem 
csak 1-2A, es egy bizti majd k*rvagyorsan kiold, a FET meg tuleli.

> Az csak nagyon rövid ideig történhet, hogy kibírja. Az adatlapon is lehet 
> találni erre infókat.

Ezekkel kene valamit kezdeni?
Mit jelentenek a lavina eneria es lavina aram parameterek?

Single Pulse Avalanche Energy 760mJ
Avalanche Current 8.7A
Pulse Drain Current 56A

> Gondold el, hogy 300V 3A már 900W. Ettől egy nagydarab wolframszál jóval 1mp 
> alatt felizzik. :-) De egy fél cm3-es vasdarab is elérhet ... hirtelen 
> számolgatok exhas: 1J/cm3K... --> 1800 fok. De 0,1s alatt is 180 fok, és a 
> félvezető nem egy vastömb. A chipből nem tud a hő gyorsan kijönni.
> Egy bazi többszáz A-es itbt-vel vagy fettel esetleg meg lehetne ezt 
> csinálni.

Akkor vegul is a nagy hoterhelest rovid idore rosszabbul birja (mivel nem 
tud tavozni a ho), mint ha kicsit terhelem tul, de hosszabb ideig?

A kiserletben annyi volt a nemjo, hogy nem 1db-nak, hanem soros 2db-nak 
kell(ene) ezt elviselni. Nem kotelezo 3A-nak folynia...
Az uzemi aram max 0.5A 2db soros FET-en, ez 88W/db, ezt rendes hutessel 
folyamatosan is el kell birnia, de mivel nem fog folyamatosan ennyi folyni, 
ezert nem akarok tul nagy hutest meretezni. Kisebb aramra viszont nem 
allithatom az aramlimitet.

Uds=175V Id=1A  F500mA biztivel biztositva mar csak kibirja?

Csak tudni kene milyen gyors ez a tranyos korlatozas...

--
((( Móczik Gábor  )))--((( pm -> @ -> progzmaster -> . -> hu  )))
((( Skype: moczik )))--((( Website: http://www.progzmaster.hu )))