Hol a hiba reloaded!

[Moczik Gabor]

Balla Zoltán wrote:
> From: "Moczik Gabor" <pm at progzmaster.hu>
> 
>>Elvileg azert kellett, mert nem 12V taprol jarattam, es ugy latszik nem a
>>feltapfesz a lenyeges, hanem a 6V :-)
>>
> Az sem tulzottan, mivel mindossze a vegfok nyugalmi aramat fogja megadni... A cel egy olyan munkapont, amelynel meg nem 
> tul nagy a vegfok disszipacioja uresben...!

Vegul is 6V-tal kicsi a disszipacio...

> Ilyen lagy meghajtas mellett ez annyira nem is csoda, bar ha jol szamoltam, kb 500Hz az erosito hatarfrekvenciaja, a 
> folott egeszen biztosan gyorsan novekszik a kimeneti impedanciaja!!!

Nekem csak 50Hz-re kell, azt vinnie kellene, de nem valtoztat ha lejjebb 
veszem kaszkad fokozat ellenallasait akar 680k-ra.

> Nem ismerem ezeket a feteket, de ha a meredekseguk nem ter el az eredetitol nehanyszorosan, akkor biztosan nem ez okozza 
> a gyenge mukodest!
> Az ellenallasokat kb hiaba szabod at, eredendo erositest csak a Q12,Q5 tranyo vegez, az is a R23/R22 mertekben. Mivel ez 
> nem tul magas ertek, nem valoszinu, hogy az altalad hasznalt fet korlatozna ezen erteket...

Hulye vagyok, tegnap ne jo ellenallast csereltem, az R5-ot piszkaltam, de 
igazabol az R3, R4, R6 befolyasolja az AC erositest. Most jo, kimegy tapig...

Kozben kiserletezek:
Miert van ket foldelt gate-es fokozat meghajtasnak? Csak azert, mert a P 
olalon 500V-os a FET, es az OPA szintje az eredeti kapcsolasban kb. 
1000V-tal lejjebb van?
Most kivettem a Q6, Q11, D1-et, Q5, Q12-nek mas gatefesz kell, de mukodik.

Egyebkent vagy gerjed, vagy a homerseklet hatasara maszkal a nyugalmi aram. 
Soros izzokon keresztul taplalom egyelore, es ha felmelegszik, elkezdenek 
halvanyan vilagitani, de nem konstans fenyerovel, hanem kicsit hullamzik.



Masik tema:
> Talan kijut nemi egyenaramu komponens is a trafora, es teliti...

Igazad lehet, soros kondival nem probaltam.

-- 
((( Móczik Gábor  )))--((( pm -> @ -> progzmaster -> . -> hu  )))
((( Skype: moczik )))--((( Website: http://www.progzmaster.hu )))