Re: C8051F350 kérdés

[Fuzesi Arnold]

Annyit tudsz trükközni a CS-el hogy a 32KHz-et lehet fentebb tolni. 
(200KHz-ig...Ahogy nezem 90-ig erdemes, felette gagyul nagyon)
Namost a 42. oldalon van egy filter response. Fig 18.
Ebbol latszik hogy a szuro atviteli fuggvenye miatt van a hirtelen ugras a 
zajban.
"3"-ig csillapit a szuro eleg hatarozottan, de mivel nő a savszelesseg, 
ezert nő a bejuto zajenergia is a sávban.
Eredmeny amit irsz tablazatot. Hogy pindurkat novekszik a zaj. Majd eljezd 
meredeken nőni egyszercsak.
Ez a "4,5"-nel indulo hupli eredmenye. Ha a 32KHz-et feljebb tolod, akkor ez 
is tolodik felfele. A hirtelen ugras a "zajossagban"

Szerintem.


A.
----- Original Message ----- 
From: "Bali Zoltan" <eltexto at freemail.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Tuesday, April 11, 2006 10:06 PM
Subject: Re: C8051F350 kérdés


Hát nézem, de mintha a bit és noise adatok
silabsnál jobbak lennének. A silabsnál
az RMS noise :
                 uV
10   Hz     2.38
25   Hz     3.90
30   Hz     4.50
50   Hz     6.00
60   Hz     7.26   < ez eddig nekem jó lenne  18.39 eff bit PGA1
100 Hz     13.1   < eddig alacsony szinten van
240 Hz     93.2   < innentől rohamosan nő
480 Hz     537
960 Hz     2974

Cirrus:
1.88         90 nV
3.76         110 nV
7.51         170 nV
15.0          250 nV
30.0         500 nV  < eddig nem nő aránytalanul
61.6         2 ?V      < ez már jó lenne nekem  eff. bit 12   25mV RANGE
84.5         10 ?V    < itt már ugrik
101.1       30 ?V

Szóval a Silabs jobbnak tünik igy elsőre.
De még tanulmányozom.
Köszi.

Üdv  Zoli

----- Original Message -----
From: "Bali Zoltan" <eltexto at freemail.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Tuesday, April 11, 2006 20:38
Subject: Re: C8051F350 kérdés


Köszi mindjárt nézem az adatlapot.

Üdv  Zoli


----- Original Message -----
From: "Fuzesi Arnold" <arnold.fuzesi.lista at gmail.com>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Tuesday, April 11, 2006 18:51
Subject: Re: C8051F350 kérdés


CS5528 esetleg nem jatszik? Majd! duplaja a modulator sample clock:
32768Hz...
Eleg jopofa dog. Megcsinalja a negativ tapot is maganak diff bemenetek is
lehetnek stb.
Onkalibral miazmás...Elsőre elég zagyva az adatlap szerintem, de maga a cucc
jó...
Nekem csak egy nagy bajom volt vele hogy -+10V-ot csak ugy lehetett merni ha
leosztom a jelet, aztan a PGA benn erősíti...
Bipolaris modot csak -+100mV-ig vagy meddig tudott. De unipolarisban
kevesebb vele a macera.
Tud asszem diff  bemeneteket is.

Melle egy filleres atmel "oszt kész". Nomeg vmi 2.5V-os referencia. MAX6325
1ppm -RET-nel van is.

Arnold
----- Original Message -----
From: "Bali Zoltan" <eltexto at freemail.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Tuesday, April 11, 2006 6:23 PM
Subject: Re: C8051F350 kérdés

Igen a további táblázatok rendre csökkenő felbontást mutatnak.
Egyébként 960 Hz-ig megy, 19.2 kHz a sampl. clock, de itt ez
már 8-9 bit.
Nekem 80 Hz kéne, (Nyolc csatornás mérés 10x Oversamp.)
100 Hz-re 17.53 bitet ir SINC3-al PGA 1-nél.

Azért dekkolok ennél, mert 48 ponton kéne mérnem és
szabályoznom PT100-al és SSR-el fütőtesteket 0.5 fok
pontosan. Igy hat egységre tudom bontani az egészet,
mivel 8 as mux van a prociban és ráadásul offsetelhető,
single vagy diff, unipolar bemenet. A bemenet 700 -800Ft/ch
 -ból kijönne LT2051 zéró driftes kettős OPA-val + 15-5 ppm-
es ellenállásokból. Az offset, gain, current, driftes poti cuccok
igy ki lennének lőve, mindent sw-ből lehetne állítani. Bár ahogy
kalkulálgatok a sw. elég necces 8K flash-ra. Még kommunikálnom
is kellene egy központi egységgel. Sajna nincs 8K-snál nagyobb
verzió a 8x24 bitesből. Ha ezzel nem jön össze, akkor nézem még
a F061-et, ez 16 bit 1Msps SAR, 64K flash, sajna 1 ch. mux nuku,
64 pin sajna sok láb ott lógna a semmibe, no meg kétszer annyiba
kerül (RET).
De még ez is alternativa.


Üdv  Zoli


-----------------------------------
 Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/