Dallam

[Szima Gábor]

On Tue, 11 Apr 2006, Csuvár Imre wrote:

> elmeletileg igen, de igen meredek szuro kellhet
> a jo jel/zaj viszonyhoz.

Ezert irtam, hogy nem lesz egy High-End, de elpruntyogni egy mekkorika kis 
"tudovel" el fog tudni a muszerdobozban.

> Lehet, hogy nem hallatszik, de a vivo azert ott van.

Kokemenyen. Ha rendesen van megcsinalva a vegfok, akkor "csak" melegedni 
fog, viszont ha nem linearis, akkor a keresztmodulacio oriasi lesz.

> Sass Peti min. 5-szoros frekitavolsagot javasolt a multkor.
> Eszerint 15kHz-es atvitelhez (32k mintavetel)
> inkabb 20MHz korul kellene jaratni a szamlalot

Inkabb 40 MHz (32 kSPS * 2^8 * 5).

De a PWM "alapveto" hibaja miatt semekkora szorzotenyezo nem eleg a 
_tokeletes_ eredmenyhez...
Ugyanis nagyobb jelfrekvencian igencsak oriasi lesz a fazistorzitas.

> Asszem a Tiny15-ben lattam olyat, hogy 16-szorozza
> az orajelet a szamlalonak (1,6x16>>25,6MHz).

> Velemeny?

Ha jo megoldast akarsz, akkor teszel melle egy 300 HUF aru 12 bites DAC 
IC-t. Ezzel akar meg oversampling-et is tudsz csinalni (16 szorost) ugy, 
hogy a ket szomszedos (8 bites) ertek koze 12 biten linearisan 
interpolalsz ertekeket.
Es akkor a kimeneti szuro is "hotprimitiv" lehet (~30 dB/d a 48 dB -es 
elnyomashoz).

Kovetkezo jo megoldas: 16 darab ellenallas (R-2R), max. 20 HUF. Ehhez 
viszont kell 8 IO lab _ugyanazon a porton_ (glitch elkerulese miatt).

Ettol egyszerubb es olcsobb a PWM, ezert felesleges "erolkodni" vele. :)
Tenyleg csak arra jo, hogy "legyen valami".


 								-Sygma