Napkollektor - megvalositas

jhidvegi jhidvegi at startadsl.hu
Tue Apr 4 11:21:52 CEST 2006


Vajk Fekete wrote:
> Amit irsz realisan hangzik csak van benne egy bukfenc. Ha 5 ev a gari
> hogy nem parasodik, es 10 ev mulva bemegy a viz es parasodik, akkor
> abban tuti nincs egy csepp argon sem mar.

Szerintem az, hogy mennyi garit adnak valamire, az nem kell, hogy azt 
jelentse, hogy utána el kell romolnia. :-)

Az 5 év azt jelenti, hogy adott feltételek mellett ingyér orvosolják a 
problémát. Ha nincs mit orvosolni, attól még akár 30 évig is ellehet 
párásodás, sőt, argonvesztés nélkül, nemde?

Aki vágja ezt a diffúziós dolgot, mondhatna valamit arról, hogy egy 
üvegtáblán, egy szilikon bázisú vagy más ragasztón, műanyagon, egy alumínium 
lemezen keresztül hogy fest az argon elillanása tisztán diffúzióval! Mert a 
gyártók se emelkedhetenek felül a fizika törvényein ugyebár. Ellenben, ha az 
volna, hogy 10 liter normál állapotú argon egy 1m2-es táblából elvileg 500 
év múlva veszítene 1%-ot :-), ha nincs rés, ahol direktben távozhatna, akkor 
a garancia a gyártási hibák miatti eseményekre korlátozódhatna.

hjozsi 




More information about the Elektro mailing list