Napkollektor - megvalositas
jhidvegi
jhidvegi at startadsl.hu
Tue Apr 4 11:21:52 CEST 2006
Vajk Fekete wrote:
> Amit irsz realisan hangzik csak van benne egy bukfenc. Ha 5 ev a gari
> hogy nem parasodik, es 10 ev mulva bemegy a viz es parasodik, akkor
> abban tuti nincs egy csepp argon sem mar.
Szerintem az, hogy mennyi garit adnak valamire, az nem kell, hogy azt
jelentse, hogy utána el kell romolnia. :-)
Az 5 év azt jelenti, hogy adott feltételek mellett ingyér orvosolják a
problémát. Ha nincs mit orvosolni, attól még akár 30 évig is ellehet
párásodás, sőt, argonvesztés nélkül, nemde?
Aki vágja ezt a diffúziós dolgot, mondhatna valamit arról, hogy egy
üvegtáblán, egy szilikon bázisú vagy más ragasztón, műanyagon, egy alumínium
lemezen keresztül hogy fest az argon elillanása tisztán diffúzióval! Mert a
gyártók se emelkedhetenek felül a fizika törvényein ugyebár. Ellenben, ha az
volna, hogy 10 liter normál állapotú argon egy 1m2-es táblából elvileg 500
év múlva veszítene 1%-ot :-), ha nincs rés, ahol direktben távozhatna, akkor
a garancia a gyártási hibák miatti eseményekre korlátozódhatna.
hjozsi
More information about the Elektro
mailing list