Napkollektor

[Attila Sass]

> -----Original Message-----
> From: elektro-bounces at tesla.hu 
> [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of charles hoss
> Sent: Monday, April 03, 2006 5:36 PM
> To: elektro at tesla.hu
> Subject: Re: Napkollektor
> 
> 
> Halász Ferenc wrote:
> 
> >charles hoss írta:
> >---
> >  
> >
> >>>No, innentül kezd a dolog érdekelni! Lehet-é kapni _CSAK_ ezt a 
> >>>duplafalú vákuumos üvegcsövet?? És hogyé'?  HFeri
> >>>
> >>>      
> >>>
> >>ez a szazezer ft-os kerdes ...
> >>    
> >>
> >
> >Khm...khm... Már nem is érdekel annyira, mert annak a csőnek
> >a hőtágulási együtthatója csak bas..romi kicsi lehet: Belül 
> marhaforró 
> >a felhiccelődött napsugárelnyelőtől, kívül pedig majdnem 
> környezethüs. 
> >És nem szabad néki ettől eltörni!!! Ha mégis ilyesmire vetemednék, 
> >legalább az egyik végét szili- kongumival hoznám össze, hacsak nem 
> >ilyen
> >  ____________________________________________
> >|__________________________________________  |
> >  __________________________________________| |
> >|____________________________________________|
> >
> >a "hossz-szelvénye". Ez is qtya kényes! (Mechánikailag)
> >
> 
> miert ne lehetne egy sima cso ? mindket oldalon 
> visszaforditva onmagaba ?
> 
> bye

Belseje hosszirányban a hő miatt jobban meghosszabodik mint a külseje. A
fenti elrendezésben van hova nyúlnia a belső résznek pont olyan mint a
termosz.

Amúgy miért nem elég egy üvegcső, benne a feketített rézcső, és a kettő
között gumi szigetelés, a levegő nagy részét meg kiszívni? Nem elég az,
ha a légköri nyomás néhány százaléka van csak? gondolom a hővezetés már
akkor is kicsi.

Vagy ugyanez az elrendezés, feltölteni higannyal buborékmentesen, aztán
felállítani, és egy közel 1m-es további cső, azt a szelepre téve a
higanyt kiengedni, majd a szelepet elzárni. Így egész kis nyomás marad
csak. Kis átmérőkülönbség esetén nem kell sok higany, az is csak
"kölcsönbe". Szerintem ez házilag is megcsinálható lenne.


--
sassi