Napkollektor

[charles hoss]

Vajk Fekete wrote:

>charles hoss wrote:
>  
>
>>Halász Ferenc wrote:
>>  
>>    
>>
>>>Khm...khm... Már nem is érdekel annyira, mert annak a csőnek
>>>a hőtágulási együtthatója csak bas..romi kicsi lehet: Belül
>>>marhaforró a felhiccelődött napsugárelnyelőtől, kívül pedig
>>>majdnem környezethüs. És nem szabad néki ettől eltörni!!!
>>>Ha mégis ilyesmire vetemednék, legalább az egyik végét szili-
>>>kongumival hoznám össze, hacsak nem ilyen
>>> ____________________________________________
>>>|__________________________________________  |
>>> __________________________________________| |
>>>|____________________________________________|
>>>
>>>a "hossz-szelvénye". Ez is qtya kényes! (Mechánikailag)
>>>
>>>    
>>>      
>>>
>>miert ne lehetne egy sima cso ? mindket oldalon visszaforditva onmagaba ?
>>
>>
>>  
>>    
>>
>Szerintem pontosan ilyen mint a rajzon. Es a hoallo uveg pont azert 
>hoallo,. mert kicsi a tenyezoje (tagulasi)
>
de nem lenne stabilabb ha mindket oldalt lyukas lenne ?

bye
dexter