elévülés

[Halász Ferenc]

Laszlo POCSAI írta:
> Hello Gábor!
> 
> 2006. április 2. 17:43:12 irtad:
> 
> AG>   A súlyadó a település útjainak használatáért fizetendő, mivel 
> AG> település belterületén lévő utak karbantartása az önkormányzat feladata 
> AG> és az önkormányzat pénzéből történik.
> AG>   Ha nem fizeted be, akkor a kocsid kerekei nem érinthetnék az adott 
> AG> település útjait.
> 
> És a többi önkormányzatét, ahol értelemszerűen nem fizetsz?
> 
> Elméletek helyett maradjunk inkább a törvény betűjénél:
> 
> "Az Országgyűlés a motorizációval járó közterhek arányosabb elosztása,
> a települési, a fővárosban a kerületi önkormányzatok bevételeinek
> gyarapítása, valamint a közúthálózat karbantartásához és
> fejlesztéséhez szükséges források bővítése érdekében a gépjárművek
> adójáról a következő törvényt alkotja:"
> 
> http://www.magyarorszag.hu/ugyintezo/ugyleirasok/adovam/helyiado/sulyado

Rendben, rendben! Jajdehogy hőzöngök, mondtam már, ballábbal
keltem föl és kissé pikánsnak találtam a "megoldást", de már
megnyugodtam, elfogadom!
> 2000.10.26 napján megállított a rendôr, megnézte az adatbázisban az autót és
> azt mondta, hogy az autó ki van tiltva a forgalomból. Ekkor bevonta a forgalmi
> engedélyt. Kiderült, hogy az Önkormányzat volt, súlyadótartozás miatt.

Ha törvény van rá, hát be kell tartani, mer mi lenne a világbul?
Mindenesetre felkészülök a következőkben a várható jogfejlődésre,
pl. arra, hogy majd ha egyszer srégan megyek át az úton, büntetés-
ből esetleg kihúzhatják egy fogamat. :-) (Még eggyel több indok a
jogkövető magatartásra.)           Üdv soxeretettel: HFeri