Napkollektor - megvalositas

[Fuzesi Arnold]

Ha hőt akarsz tárolni, arra valamilyen kőzuzalék eleve alkalmasabb mint a
sima víz...Hm?
Beszerezni meg majdnem pont olyan egyszerű...
De valszeg egyszerűbb mint a glaubersot.
Bár fene tudja az mi. Azt se tudom eszik vagy isszák... :)

Neten beöntés és gyomorpanaszok meg mindenféle "patika" témában
találtam...ipari felhasznalassal kapcsolatban nemigen.


Nnavégre:
http://www.scarabeus.hu/vegyia.html
http://www.pannonco-chemical.hu/
Legalabb árulják zsákban is... :)

A.
----- Original Message ----- 
From: "Halász Ferenc" <halaszfm at gmail.com>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Saturday, April 01, 2006 9:20 PM
Subject: Re: Napkollektor - megvalositas


Fuzesi Arnold írta:

>>Az a só vajjon minek? Nem értem.
>
>
> Lényegesen nagyobb a hőkapacitása. Kb négyszerese a víznek.
> Azaz 200Liter sósvíz megfelel majd 1m3 víznek.
> Legalabb is ezt olvastam, négyjegyűben nem néztem meg a pontos
> értékeket...
> Ez akkor érdekes inkabb ha fűteni akar az ember...
> (Műhelyben azt akarok...ehhez sósvizes hordóban kell pufferelni a meleget
> sokaig, ami aztan arra a pár órára meleget csinal amig valaki dolgozik)

Ettől teljesen elképedtem, mert úgy tudtam, hogy a víz fajhője
a legnagyobb a "köznapi" anyagok közül. Légyszíves add meg a hiteles
forrást ehhez! Ha olvadáshő ("oldódáshő"), vagy ilyesmi szerepel a
dologban, az más. Akkor viszont a fázisváltás hőigénye "jön be". A
síma sós (NaCl) víz nagyobb fajhője nekem annyira újdonság, hogy
egyelőre képtelen vagyok elhinni. Bár úgy lenne: Régóta szeretnék
kis helyen, kis hőm.tartomány igénybevételével _hőt_tárolni_!
(Ezért kajtatom a paraffin olvadáshőjét is régóta!)   Üdv: HFeri

-----------------------------------
 Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/