Napkollektor - megvalositas
Fuzesi Arnold
arnold.fuzesi.lista at gmail.com
Sat Apr 1 21:02:23 CEST 2006
> ----- Original Message -----
> From: "Halász Ferenc" <halaszfm at gmail.com>
> To: <elektro at tesla.hu>
> Sent: Saturday, April 01, 2006 8:39 PM
> Subject: Re: Napkollektor - megvalositas
>> A parabolás megoldás elég macerának tűnik, illetve úgy érzém rossz a
>> hatásfoka. (Irtó nagy a hőkülönbség a fokuszban levő hőfelvevő, és a
>> környezet között. Ebből következően a veszteség is magasabb...)
> Itt álljunk meg egy szóra! A fókusz(vonal!)ban levő hőfelvevőnek
> (napsugárelnyelőnek) _nem_kell_ nagyon melegnek lenni! Az attól függ,
> hogy milyen gyorsan "húzod át" rajta a hőelvivő folyadékot. Sőt:lehet
Ez igaz... De ettől függetlenül a hőcserélő a fókuszban rohadt meleg...
Sok meleget a környezetnek ad át (még ha "befőttesüvegben" van is), nem a
víznek.
Gondolom én...
>> Hatasfok alatt értem a munka/kivehető teljesítmény arányt is. Nemcsak a
>> felület/telj arányt.
> :-) A számból vetted ki! Szerintem ez a jó megközelítés.
Mondjuk a parabolid palastú henger (vagymi :) már határeset...de a sima
parabola szerintem felejtős...Pedig nemrég még nagyon tetszett.
Impozáns látvány... (lasd masik levelemben a link...ahol emlitem a videot)
ha nem is oly hatékony...
De ide honna szerzel üvegcsövet, amiben fut a fekete hőcserélő cső?
Anélkül (üvegcső) megint ott vagyunk ahol a part szakad. Nem?
PC-t meg lehetne hajlítani, de az meg sztem nem bírja azt amit az arcába
kap.
Bár fene tudja...lehet hogy csak ippeg lenne meleg...
> Kezdd azzal! (A levegő is gáz. Oszt kicserélheted később CO2-ra,
> argonra, kriptonra, radonra :-) A vákum szökik meg leghamarabb.)
> Több tonna nyomja össze a cuccost. Hiányzik az?
Jogos..
>> 1-2 200L-es műanyag hordót gondoltam sóoldattal. (tömeg arány mennyi
>> legyen vajh'? CsehRobi?)
> Az a só vajjon minek? Nem értem.
Lényegesen nagyobb a hőkapacitása. Kb négyszerese a víznek.
Azaz 200Liter sósvíz megfelel majd 1m3 víznek.
Legalabb is ezt olvastam, négyjegyűben nem néztem meg a pontos értékeket...
Ez akkor érdekes inkabb ha fűteni akar az ember...
(Műhelyben azt akarok...ehhez sósvizes hordóban kell pufferelni a meleget
sokaig, ami aztan arra a pár órára meleget csinal amig valaki dolgozik)
> Nemtom a viz forraspontja hogyan alakul a nyomas növekedéssel.
>> Hány bar-on forr mondjuk 200 fokon?
> Nemááá! Minek? Legyen csak 90 fokos. Az is leviszi a bőröd, ha az kell.
200 fok csak amiatt hogy tudjam mi az a max nyomas amire sose kell számítani
:)
Amugy a magas hőmérséklet amiatt is kéne, hogy minél kevesebb melegvizet
kelljen tárolni.
Mindenképp 100 alatt kéne tartani a pufferben a vizet, abban már nem akarok
nyomást látni...
De ehhez jócskán 100 feletti kollektorvíz kéne. (szigeteles veszteseg stb.)
120-140-et saccolnék hirtelen, hogy annal azert nem kell több...
(Meghat necces is...)
> Bocs, hogy így kekeckedem...
Noproblem...ezért írtam :)
A.
More information about the Elektro
mailing list