Napkollektor - megvalositas

[Halász Ferenc]

Fuzesi Arnold írta:
> Nna, kicsit elhalt a tema... :(
Émmegmá betojtam, hogy naon offtop!
-----
> Ezzel ki is merült, igaz?
> 
> Illetve ha ezt tudom forgatni valamelyest a nap iranyaba, akkor ahogy látom
> igen sokat lehet nyerni vele.
> 
> --
> 
> A parabolás megoldás elég macerának tűnik, illetve úgy érzém rossz a
> hatásfoka. (Irtó nagy a hőkülönbség a fokuszban levő hőfelvevő, és a
> környezet között. Ebből következően a veszteség is magasabb...)
Itt álljunk meg egy szóra! A fókusz(vonal!)ban levő hőfelvevőnek 
(napsugárelnyelőnek) _nem_kell_ nagyon melegnek lenni! Az attól függ,
hogy milyen gyorsan "húzod át" rajta a hőelvivő folyadékot. Sőt:lehet
"hőcső" is, ami aztán egy hőcserélőnek adja át (feljebb) a meleget.
(A parabolaoid palástú henger gyujtóvonalába teszem a csövet. Egyben
itt a forgástengely is, amivel követem a Napot a paraboloid tükörrel.
Nekem van egy rakás hosszúvékony tükörhulladékom. Bagóért vettem még
hajdan egy üvegesnél. Ezekből rakom ki a "paraboloidot". Csak qtya
nehéz. -> Nem rakom háztetőre.)
> Hatasfok alatt értem a munka/kivehető teljesítmény arányt is. Nemcsak a
> felület/telj arányt.
:-) A számból vetted ki! Szerintem ez a jó megközelítés.
> 
> Vakuumcsoves megoldas hazilag nem tűnik kivitelezhetőnek....
> Főleg nem első körben...
> 
> Tf maradok a síkkollektornal.
> Kérdés: Mennyire érdemes sürün tenni bele a csövezést?
> Mi szab határt annak hogy ne legyen a teljes felület csőkígyó?
> Keret mondjuk sima zártszelvény keret. Alul felhegesztve rá vaslemez,
> hermetikusan zártra.
---
> Vaslemez felett kőzetgyapot, vagy PU habos nyavaja. Melyik?
Kőzetgyapot.
> Majd ide gondolom rézlemez, ráforrasztva a csőkígyó...
> Egész matt feketére fújva.
> Aztan ra az uveglap sziloplaszttal körbe, vakuum, és kész.
> (Belül persze megtámasztva az üveglap hogy a vakuum ne roppantsa össze.)
> Mit csinalnatok maskepp?
A vákuummal qtya sok bajod lenne. Több, mint az összes többivel!
> Vakuum helyett valamilyen gázt is ki akarok majd probalni.
Kezdd azzal! (A levegő is gáz. Oszt kicserélheted később CO2-ra,
argonra, kriptonra, radonra :-)  A vákum szökik meg leghamarabb.)
Több tonna nyomja össze a cuccost. Hiányzik az?
> De alapvetően kisvákuumra akarom meretezni. Fogalmam sincs az üveg hogy 
> bírja,
> de majd kiderül :)
Kár lenne. (Nagy.)
> Üveg helyett szóbakerült a PC lap...Érdemesebb inkabb ezzel probalkozni
> vajon? Időállósága agaszt...
Állítólag jól bírja. A jégverésen is röhög.
> Melegvíztárolás:
> 1-2 200L-es műanyag hordót gondoltam sóoldattal.  (tömeg arány mennyi
> legyen vajh'?  CsehRobi?)
Az a só vajjon minek? Nem értem.
> A napkollektorokban fagyállós víz keringene nyomás alatt, hogy ne tudjon
> felforrni normál üzemben.
Én meg örülnék, ha fel szeretne forrni! :-) Az csak üzemzavar esetén 
fordulhatna elő, de minél egyszerübbre csináljuk, annál kisebb annak a
valószínüsége.
> A kollektorkörbe mennyire égető tágulási tartályt tenni? (biztonsági szelep
> lenne mindenkepp)
Na, ezekkel egyetértek.
> Vagy jó masszívra kell megcsinálni, és kész? Hány bar-ra lehet itt
> számítani? 
Az enyémnél a normál légköri nyomásra + a hidrosztatikusra. ;-)
Nemtom a viz forraspontja hogyan alakul a nyomas növekedéssel.
> Hány bar-on forr mondjuk 200 fokon?
Nemááá! Minek? Legyen csak 90 fokos. Az is leviszi a bőröd, ha az kell.

Bocs, hogy így kekeckedem, dehát vagy brainstorming, vagy semmi...
Most félbeszakajtom.
Üdv: HFeri