Amerika halálos itélete

[charles hoss]

jhidvegi írta:

>> A valodi veszelye szerintem az ilyen filmeknek az, hogy meg
>> hiszterikusabba teszik a lakossagot. Latjak a panikolo embereket,
>
>
> A filmtol tök függetlenül: amikor már bekövetkezik a katasztrófa, az 
> amcsik
> nagyon jól vizsgáztak, éppenhogy nem pánikoltak, összetartottak. Elotte,
> amikor pl az autópályán kellett tolongani, lehet, hogy rosszabb volt a
> helyzet, de gondoljunk csak bele, mi hogy viselkednénk abban a tudatban,
> hogy jön a hurrikán, és már tizenórája vagyunk a pályán, nem biztos, hogy
> lesz elég benzin, lesz, ahol befogadnak, meg hát majd, ha 
> visszatérünk, mink
> marad meg... szóval elég szar egy helyzet lehetett az ilyesmit 
> személyesen
> megélni. 


igen , az angolok is eleg jol birtak a 2vh-s terrorbombazast (bar drezda 
es hiroshima sem panaszkodott)
mindenesetre az amerikai nep a fegyverviselessel es azzal hogy nem az 
allam atyaskodik felettuk (legalabbis a legtobb allamukban) kicsit tobb 
tartast , tobb kemenyseget tanul mint nalunk az arviz altal hajlekonnya 
tett emberek - ok megszoktak , evolucios tenyezo volt hogy megtelepszik 
, hazatepit , farmot es felepitik , megtermelik ami kell - ezert volt a 
pickup a legnepszerubb auto naluk - persze ez nem vonatkozik a nem 
termelo , bmw imado broker yuppie generaciora . ha hozza kell nyulni az 
autohoz , a tobbseg tudja mit tegyen - ebbol a szempontbol a 
leghalottabb bagazs azt hiszem a nemet fogyaszto lenne . aki latta a 
staplerfahrer propagandafilmet , elkepzelheti hogy az iso , tuv stb 
szabvanyok menyire egybites fogyasztot csinaltak beloluk az allami 
gondoskodassal

bye
dexter