Re: Veszélyes sms-t fogadni is?!

[jhidvegi]

charles hoss wrote:
> "hivatalok" elott - tulajdonkeppen parizs es szoul utan lehetne egy
> hivatali keruletet letesiteni ahol van kozlekedes , parkolohely es
> minden elintezheto gyorsan , zokkenomentesen - addig pedig siman ki
> lehetne koltoztetni jopar nagyforgalmu sohivatali ugyintezot egy-egy

Hú, ez kurvajó ötlet, még nem hallottam róla! És hogy máshol meg is 
csinálták!! Hm.

> general - felolem a fovarosiak pokolla tehetik sajat eletuket az
> automentes nappal , parhuzamos bombariadot tarthatnak a buszokon ,

Engem csak annyiban érintett ez az autómentes akármi, hogy egy nappal el 
kellett halasztanom egy utamat, mert az uticélomban is volt ilyen, nekem meg 
a belvárosba kellett mennem.

Nem értem, hogy nem értik, hogy az emberek - nagyon kevesektől eltekintve - 
nem passzióból autóznak. Nem is olcsó, nem is kellemes, de menni kell.

És azt sem értik, hogy nem forgalomlassítás a megoldás, hanem éppen 
ellenkezőleg. Gyakran mondom, ha szóba kerül, hogy ha fele annyi idő alatt 
odaérhetne mindenki az uticéljához (átlagban), akkor könnyen belátható, hogy 
egy időpillanatban fele annyi autó közlekedik az utakon. Ilyen egyszerű.
Bármiféle lassítás a lassulás arányában növeli tehát az úton tartózkodó 
járművek számát, ami bebillen, hiszen pusztán ez a tény már lassító hatású, 
így jön létre a dugó, illetve az, hogy olykor az egész város beáll.

Meg kéne csinálni az M0-át körbe és autópályára, hihetetlen sokat számítana. 
Főleg, ha kiegészül a fenti ötletek garmadájával.

A tömegközlekedés nem oldja meg a szállítást és sok más autós problémát. 
Nekem pl esélyem se lenne használni, csak a berámolás 4-5 fordulóval 
lehetséges. Ellenben ittohon dolgozom, nincs bejárás. Sokan meg 
dolgozhatnának távmunkásként, ez is rengeteget javítana a helyzeten, meg még 
biztosan van kismillió lehetőség.

hjozsi