[OT] motorfek. hagyjuk abba...meddo vita

[Fuzesi Arnold]

Lassan tenyleg hagyjuk abba.
Teged kirugnak, en meg ehenhalok. :)

Meggyozni senki nem fog senkit. Ha eddig nem sikerult.
Ertem, ertjuk amit mondasz. Van benne igazsag, de hogy a gyakorlatban
mukodne-e, jobban mukodne-e, azt a gyakorlat donti el. Itt nem fogjuk tudni.

Arnold
----- Original Message ----- 
From: "Fuzesi Arnold" <arno at externet.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: 2005. szeptember 22. 15:23
Subject: Re: [OT] motorfek.


> Figyelj Feri!
>
> Oke, tf. (szerintem nincs, de errol itt nem gyozzuk meg egymast) rendben
> igazad van!!!!
>
> Az emberek irto benák.
>
> Elobb elugrottam nyákert BME-re.
> Istenhegyi uton jovok le. Tudjatok BPestiek, Normafátol ami jön lefele. Jo
> lejtos.
> Elöttem egy swift sedan 1.3 automatic (???)
> Omlik belole valami fust rendesen. Szinte teljesen vegig. Volt partiz
meter
> ahol levette a labat a gazrol...ott abbamaradt nagy oromomre.
> Vegig az Istenhegyi uton.... Lejtőn lefele!!!!!!!!!!
>
>
> Mi a feszkes feneért jar egyaltalan a  motor?
> Egesz vegig a csak a fekhez/valtohoz/kuplunghoz nyultam csak. Motorba egy
> deka benzin be nem ment.
> Ez meg nyomja lefele is. Kozben a tavolsag koztunk szammottevoen nem
> valtozott.
> Pont ugy mentem mint a tobbi ember. Csak ezek ugraltak a fekba-gazra. De
> hogy minek?!?!?!?
> En meg kapcsolgattam 3,4,5 kozott okosan. Neha fekeztem. De ennek fele is
> azert volt hogy a mogottem jovo lassa lassulok.
>
> Aztan Stromfeld Aurel ut.
> Vegig van egy kis lejtese. 5-ben motorfekkel gyonyoru 50-60-as tempoban
> vegigmentem a nemrövid uton. Elottem valami dizel fos aruszallito meg
> budositett a kepembe.
> Mi a feneert nyomta a gazt??????????????
>
> Emberek nagy resze egyaltalan nem tud vezetni. Fogalma nincs rola.Csak
> eljutni A-bol B-be... :)
> Ezeknek adhatsz akar milyen user interfeszt...Megtalaljak a modjat hogy
> azzal se tudjanak elni ahogy kene. :)) Hidd el!
>
> Eszeveszettul nyomkodjak a feket/gazt. Aztan mivel nem tudnak vezetni
> fogyaszt a verdajuk.
> Majd mennek es vesznek dizelt amelyik vezet helyettuk is...
> Minosegi versus mennyisegi szabalyzas. "Akar hogy nyomom nem megy 5 fole a
> fogyasztas". Ismerjuk a dumát.
> Aki nem tud vezetni annak mast nem is szabad
> adni.
> Akinek kenyelmetlen valtogatni, annak meg a VF fele megoldas kell.
>
> Nekem nem az, fel sem tunik. Ezzel nem vagyok egyedul. Hót természetes.
Jön
> a gyakorlattal fiuknal... ;)
> Ugysem tudok mit csinalni a kezemmel. Max a fenekem vakarni vezetes
kozben.
> Azt meg nem kell annyit hogy ebbol gond legyen.. :)
> Forrasztani nem tudok, bemutatni nem szoktam masoknak. Mi a francot
> csinaljak a
> kezemmel? Valtogatok. Fel sem tunik.
> Nem fogyaszt eroforrast (hatha igy erted.. :)), nem kell tobb kajat ennem
> emiatt.
> Kocsim keveset
> fogyaszt ha akarom. Kevesebbet mint a birkaknak elottem.
> A motorom birja. A valtom birja. A kuplungom birja. Hol itt a
> gond??????????????
> Egyaltalan nem kenyelmetlen.
>
> Jovok vissza, nezegetem a nyakokat, hogy elfoglaljam magam. Elottem
> feklampak, fustcsomok halmaza az Alkotás úton.
> Kozben haladok a tomeggel fele annyi benzinbol....1800-as fordulaton 5-ben
> 60 kornyeken.
> Kb nulla nyomatekkal a hajtason. Eppcsak annyi nyomatek van rajta
amennyivel
> tartani kell a sebesseget.
>
> Igy is lehet. Tobbi meg idegroncs. Gaz, fek, gaz fek. Pedig ugyan abban a
> tempoban halad vegig. Nem gyorsul, nem lassul. Kb semmit.
> Csak valamit nyomnia kell, mert attol boldog. Vagy en nemtom.
>
> Motorom birja, valtom birja, kuplungom birja. Kocsi ilyenkor normalisan
> fogyaszt, engem rohadtul nem zavar  a valtogatas.  Hol itt a gond?
>
> Arnold
> ----- Original Message ----- 
> From: "Valenta Ferenc" <ferenc.valenta at vhl.hu>
> To: <elektro at tesla.hu>
> Sent: 2005. szeptember 22. 13:37
> Subject: Re: [OT] motorfek.
>
>
> > Fuzesi Arnold wrote:
> >
> > > VF fiktiv dolgokat probal eroltetni a nagyon nem fiktiv vilagunkba.
> >
> > Bizonyits!
> >
> > > Amit mond az nem hulyeseg 70%-ban valoban.
> >
> > De, tiszta hulyeseg :)
> >
> > > Csak az a gond hogy nincs olyan problema, amire ez lenne a megoldas.
> >
> > Akkor figyelj, lasd lejjebb.
> >
> > > A vélt problema pedig vezetéstechnikai hiányosság/tapasztalatlanság.
> >
> > Nem. A fizikai szempontok figyelembe vetele, es a kocsi uzemenek
> > optimalizalasa a vezetestechnikai szempontokon tul.
> > Sokfelekeppen lehet egyenletesen haladni, de nem mindegy mennyi
> > benyaval.
> >
> > > Nem meglepo. Az elmult napban par embertol megkerdeztem tudja-e hogy
> > > motorfek uzemben nem fogyaszt a kocsi. Nagyon sokan nem
> > > tudtak!!!!!!!!!!!!!!!!!
> >
> > En viszont tudtam, ha akarod, visszaidezem az egyik elso levelem,
> > abban is irtam. Nincs jelentosege, nem ez a bajom..
> >
> > > Aztan megvilagosodott hogy a lampa elott 10m-re is kepes vagyok
> > > visszavaltani, azert hogy motorfekben legyen az auto, es ne
alapjaraton
>
> > > pofogjon.
> >
> > Zsenialis, viszont ez kenyelmetlen. Lasd az user interface problemamat..
> >
> > > Jó dolog lenne egy szabadonfutó, de nekem evente kb 2-szer lenne ra
> > > szuksegem. Megoldom maskepp.
> >
> > Halljuk, hogy oldod meg? Van ra megoldas, 2 is: az egyik pacsalja az
> > uzemanyagot, a masikhoz valtogatni kell. Az egyik pocsekolo, a masik
> > nem felhasznalobarat.
> > Igy en is meg tudom oldani, mindenki meg tudja, viszont aki
> > elgondolkodik a mukodesen, es nem csak ugy vezet mint egy idomitott
> > csimpanz, az latja hogy ez igy nem tokeletes...
> >
> > > Masreszt meg rajottem hogy a gurulasnak tokeletes alternativaja tud
> lenni az
> > > ev 363 napjan a motorfek a megfelelo fokozatban.
> >
> > Vezetestechnikai szempontbol tokeletes, egyertelmu. Hatekonysag
> > szempontjabol egyaltalan nem, de ezt vezetes kozben nem erzed, ehhez
> > bele kell gondolni a fizikaba, amire itt sokan nem kepesek...
> >
> > > Muszaj volt rajonnom, mert egyebkent lezabalja a gatyamat a kocsim...
> >
> > Pont a fogyasztasnak tenne jot, ha gurulnal neha.
> >
> > > Arnold
> >
> > -- 
> > Valenta Ferenc <ferenc.valenta at vhl.hu>  Volcano/Mentor Graphics
> > "My love is REAL, unless declared INTEGER"
> >
> >
> > -----------------------------------
> >  Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/
>
> -----------------------------------
>  Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/