[OT] motorfek.
Fuzesi Arnold
arno at externet.hu
Thu Sep 22 13:28:16 CEST 2005
Ja, a motorban 260e km van, a valtoban detto (3-bol 1-be siman visszarakom
40-nel is akar...), a kuplungban 100e kornyeke.
Szoval a motor+valto+kuplung birja ezt a vezetesi stilust boven... Vagy az
olaszok megiscsak jo autokat csinalnak :))
Arnold
----- Original Message -----
From: "Fuzesi Arnold" <arno at externet.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: 2005. szeptember 22. 13:24
Subject: Re: [OT] motorfek.
> VF fiktiv dolgokat probal eroltetni a nagyon nem fiktiv vilagunkba.
> Ez a gond.
>
> Amit mond az nem hulyeseg 70%-ban valoban.
> Csak az a gond hogy nincs olyan problema, amire ez lenne a megoldas.
> Innentol kb ertelmetlen amit ir.
> A vélt problema pedig vezetéstechnikai hiányosság/tapasztalatlanság.
> Viszont ezt keptelen megerteni. Ez a nagy gond.
>
> Nem meglepo. Az elmult napban par embertol megkerdeztem tudja-e hogy
> motorfek uzemben nem fogyaszt a kocsi. Nagyon sokan nem
> tudtak!!!!!!!!!!!!!!!!!
> Volt aki mondta, hogy latja hogy vezetek, aszitte csak mániám a
> visszapakolgatás.
> Aztan megvilagosodott hogy a lampa elott 10m-re is kepes vagyok
> visszavaltani, azert hogy motorfekben legyen az auto, es ne alapjaraton
> pofogjon.
>
> Jó dolog lenne egy szabadonfutó, de nekem evente kb 2-szer lenne ra
> szuksegem. Megoldom maskepp.
> Pedig videki gyerek is vagyok egyreszt alfoldon...Tudnek hol gurulni :)
> Masreszt meg rajottem hogy a gurulasnak tokeletes alternativaja tud lenni
az
> ev 363 napjan a motorfek a megfelelo fokozatban.
>
> Muszaj volt rajonnom, mert egyebkent lezabalja a gatyamat a kocsim...
> Nagy benzines auto mar csak ilyen. Megtanitja vezetni az embert. Ha
akarja,
> ha nem.
> Maskulonben kuttol kutig jar...
>
> Dizelnel, kis "ECO" benyásnál nincs ilyen gond. Azok "vezetnek" az ember
> helyett is.
> Cserébe nem is mennek annyira ha ugy kivanja a tulaj uri kedve.
> Mindenki valaszt maganak amit akar, amit tud kezelni.
>
> Arnold
> ----- Original Message -----
> From: "Halász Ferenc" <halaszfm at axelero.hu>
> To: <elektro at tesla.hu>
> Sent: 2005. szeptember 22. 13:11
> Subject: Re: [OT] motorfek.
>
>
> > Gyerekek!
> > Nehéz lenne rám fogni, hogy VF a szivem csücske lenne.
> > DE! _Magamnak_ tartozom azzal, hogy külön tudjam vá-
> > lasztani a szimpátiát az igazságtól. Sajnos ;-) , VF-nek e
> > témában több dologban igaza van. (kb. 70%-ban.) A baj
> > csak az, hogy a _régebbi_ kocsikhoz (indokoltan) kialakult
> > vezetéstechnika a biztonságosság szempontjábul kifolyólag
> > _nem_a_legtakarékosabb_, de mexoktuk. Ebből a szem-
> > pontból VF "új szem". A motorfék használata _előnyös_
> > akkor, ha _kell_fékezni_. Vannak azonban (inkább vidéki,
> > kisforgalmú utakon) olyan esetek, amikor _jobb_ helyette gu-
> > rulni, mert fékezni fölösleges. (Fő)városiak és "feelingvadász"
> > száguldozók ezt nem is akarják tudomásul venni. Próbáljuk
> > meg különválasztani a fizika igazságait a biztonságos vezetés
> > technikájától és mindkettőt a személyes anti- és szimpátiáktól!
> > Persze eztán is mindenki úgy vezet, ahogy jónak látja. Ki mint
> > veti ágyát, maga esik bele. Valószínüleg ez a motorfék-vita a
> > jövő hibridautói, priusai idején majd értelmetlenné válik. (Nem
> > hinném, hogy megérem.)
> > soxeretettel: HFeri (, aki már >30 éve vezet rosszul :-) )
> >
> > -----------------------------------
> > Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/
>
> -----------------------------------
> Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/
More information about the Elektro
mailing list