fizetos lett a voipbuster

[Valenta Ferenc]

Sass Péter wrote:

> Nem utána vitatkozom! Nem írtam alá! Viszont azt mondom, hogy ilyen 
> szerződést más se írjon alá, és dögöljön éhen, aki ilyen szerződést próbál 
> aláíratni! 

Demokraciaban elunk. Mi akartuk, meg kell tanulni elni vele.
Nem mondja meg senki, hogy mi a helyes. Mindenkinek meg kell tanulni
donteni, es vallalni a felelosseget a donteseiert.
Ha nem tetszik a szerzodes, ne ird ala. Ennyi...

> Ha a jog úgy szólna, hogy bárki büntetlenül seggbe rúghatja Valenta 
> Ferencet, akkor beletörődsz, és magadat fogod szidni, hogy miért nem 
> olvastad el a születésed előtt az élet feltételeit? Szerinted a jog minden? 

Ne csusztassunk, es a demagogiat is hagyjuk! Koszi. Az internet nincs
radkenyszeritve. Te dontesz, te valasztasz szolgaltatot, te irod ala,
vagy nem, a szerzodest. Utana csak magadat szidhatod.

> Nem érted, nem a jogról beszélek! Szerinted ami jogos, az feltétlenül 
> helyes? 

Nem. De azzal hogy alairtad a szerzodest, fizeted a havidijat, TE MAGAD
TAMOGATOD A HELYTELENSEGET! Ezert inkabb ne szoljatok egy szot sem.
En nem tamogatom ezt a rettenetes atverest. A helyes viselkedes: ti se
tamogassatok. Ha nem fizet erte senki, osszeomlik magatol, eltunik a
piacrol az ilyen konstrukcio. Ha van ra tomeges igeny, akkor lesz.
Nem ertem mi nem ertheto ezen...

> Nőjél már föl, demokráciában élünk, az érdekeink érvényesítése nem 
> csak jogunk, de kötelességünk is! (Adott keretek között!) 

Igy van! Ervenyesitsd az erdekeid: ne ird ala a szerzodest.
Mivel demokraciaban elunk, mast nem tehetsz.
Vagy allamositani kene a T-comot?

>>Ha meg alairtad, akkor vonatkozik rad a jog. ALAIRTAD. Tudod mit jelent
>>ha alairsz egy hivatalos papirt?
> 
> Konkrétan? Azt, hogy a közelemben volt. Mást nem. Nem garantált hogy 
> láttam, nem garantált, hogy megértettem, stb... Ne emelj már szentséggé 
> egy szaros papírt! Mellesleg irreleváns a kérdésed. 

Irrelevans? Hat ez jo :) Nem a papir a lenyeg, az csak a birosagon is
bizonyitja, hogy te EGYETERTETTEL A FELTETELEKKEL, TAMOGATOD A
SZOLGALTATO UZLETPOLITIKAJAT. Persze a birosag sem szentseg, sot, semmi
sem az, ezek mind csak targyi bizonyitekai annak, hogy te egyetertettel
a feltetelekkel, es ez az egyetertes a lenyeg, ezert szerzodtel.
EN ELITELEM AZ ILYENFAJTA SZERZODEST, ezert nem szerzodok.
Ha te alairtad, akkor utolag mar felesleges straubelekezni...

>>En nem fizettem elo atveros internetre, nem vettem reszt soha atveros
>>lottoban meg kuka kola jatekban, ugyhogy ilyenekkel nincs is gondom.
> 
> És te vagy a legokosabb, legerősebb, legszebb ember a földön. 
> A nagymamád sem lottózik, nem ír alá szerződéseket, nem néz TV-t, 
> nem vásárol, illetve olyan dörzsölt, hogy ingyen adják neki a karalábét 
> a piacon. 

Igen, ahogy nezem a lista ertelmi szinvonalat, ami megrekedt a masodik
osztalynal, mint a vasut, eleg jo helyen allok :)
A nagyanyam meg egyszer sem jott panaszkodni, hogy kirugta a
szolgaltatoja, mert a normalis forgalom tobbszazszorosat generalta,
ellenben remek szerzodeseket tud kotni a piacon, siman lealazza az
internet korszak halvaszuletett gyermekeit. Alaposan elolvassa azt a fej
kaposztat, nem irja ala az elonytelen szerzodest, jobban alkuszik, mint
ti egyutt mindannyian!

>>Nincs itt semmi kiszolgaltatottsag, csak a penzedet akarjak, nem az
>>eleted. Szamos szolgaltato kozul valaszthatsz, ha kivalasztod a
>>legolcsobbat, azon ipari mennyisegu adatot (tobbsegeben termeszetesen
>>hulyeseg, de ehhez senkinek nincs koze) forgalmazol, mexivod, kinek a
>>hibaja? A multie? Na ne rohogtess... Ez egyre szanalmasabb!
> 
> Látom már jól belelovaltad magad, és a fejedben lévő torz, több emberből 
> összemosott vitapartnerrel vitázol. Értem, így könnyebb neked. 

??

> Nem tudom hogy kiről beszélsz, rólam nem! Viszont ha hagyjuk, akkor 
> egy idő után nem lesz senki, aki tisztességes feltételeket szabna a 
> szerződésben, és akkor mit csinálsz? Visszamész a kőkorszakba 
> önellátó gazdaságba? Hol? Még földet sem kapsz szerződés nélkül! 

Akkor nem lesz, ha minden szart alairsz, utana csodalkozol. Miattatok
tud ennyire kihasznalni mindenkit a T-com, es amikor majd tegyuk fel,
egyszer en akarok veluk szerzodest kotni, miattatok fogok sokkal
rosszabb poziciobol indulni. Ti cseszitek el az egeszet!
Ok, a ti dolgotok, mert ti fizetitek, hehe...

> Mellesleg hallottál már valaha a piacgazdaságról? Az a vevők maximális 
> tájékozottságára alapoz. Szerinted ha a szolgáltatók hazudnak, és 
> törvényben rögzített joguk, hogy gyakorlatilag azt csináljanak, amit csak 
> akarnak, akkor ez hol teljesül? És ha a profit maximalizálására lassan 

Jogilag nem hazudik a szolgaltato. Mivel jogilag nem hazudik, nem is
vonhato felelossegre, ezert jogi ertelemben nem is erdemes beszelni
rola. Aki erti a szerzodest, azt nem tudjak megvezetni, a nepesseg
also buta reteget igen. Ok mexivjak.

> _minden_ eszköz megengedett lesz, akkor mi gátolja meg őket abban, 
> hogy engedelmes háziállatokká alakítsanak? Komolyan azt hiszed, hogy 
> téged soha senki nem vert még át, és nem is fog??? 

Nem engedett meg minden eszkoz, a hazudozas csak egy bizonyos szintig
megengedett, ahogy jogi lepeseket lehet tenni, meg is teszik, es
repulnek a tobb tiz milas birsagok. Olvasd a hireket, legalabb
kethetente kiszabnak egy-egy nehany milasat...
Engem is atvertek parszor, mint mindenkit. Mit gondolsz, miert vagyok
sokkal ovatosabb, mint ti? Valaki tud a sajat karan tanulni...

-- 
Valenta Ferenc <ferenc.valenta at vhl.hu>  Volcano/Mentor Graphics
"My love is REAL, unless declared INTEGER"