[OT] motorfek.

Valenta Ferenc ferenc.valenta at vhl.hu
Thu Sep 22 08:05:19 CEST 2005


Acs Gabor wrote:

>> En is van hogy gurulok (motorfekkel 5-ben...:). De nem ugy hogy 
>> elottem 50m
>> hely van.
>> Ha meg ennyi van, akkor hadd jojjenek... Mert ha jol belegondolok miattam
>> vannak ilyenkor a dugok a varosban...
> 
> 
> ??? Ennek semmi értelme. Elotted piros van, Te csak motorfékkel, vagy 
> anélkül gurulsz, és ettol máshol dugó van? Nincs, viszont ha nyomod a 
> gázt egész a lámpáig, ott meg padlófék, ahogy az idióták csinálják, 
> fölöslegesen használod a benzined, és koptatod a féked. Ezen nincs mit 
> megérteni.

Varj egy picit. A kovetkezo az allitas: akkor van dugo, ha az utak
atereszto kepessegenel nagyobb a forgalom. Az atereszto kepesseget ugy
lehet maximalizalni, ha ket lampa koze a leheto legtobb ember befer.
Ha lassan gurulsz, emiatt lassan "tomorodik" a sor, akkor a mogotted
jovok az elozo lampanal pirosat kapnak, nem jutnak at. Kevesebben
fernek at a ket lampa kozott, tehat idoegyseg alatt, egy lampavaltassal
kevesebb auto jut at. Lassul a forgalom -> dugo.
A dugoban allo autok feleslegesen fustolognek, jon be a fincsi
benzinszag. Ha dinamikusan gyorsitva fekezve kihasznaljak a max
atereszto kepesseget, szinten csomo benya/fekezes. Meg kell talalni az
optimumot, ahol a legkevesebb a karosanyag-kibocsatas, es koccanasok
sincsenek.

> meg tud tenni, a többi nem. Ha zöldre vált a lámpa, nem lenne kötelezo 
> egybol nulláról maximumra gyorsulni, mégis erre akarják kényszeríteni 
> néhányan az embert.
> Aki akarja, érti amit mondok.

En ertem, es ez engem is zavar!

> van. Ráadásul egy maszkot húz az arcára. Ugyanis az autós bunkózásnak ez 
> a lényege, hogy nincs arcuk az embereknek. Sunyiban, következmények 

Igen :((

> Gábor

-- 
Valenta Ferenc <ferenc.valenta at vhl.hu>  Volcano/Mentor Graphics
"My love is REAL, unless declared INTEGER"





More information about the Elektro mailing list