[OT] motorfek.

Valenta Ferenc ferenc.valenta at vhl.hu
Thu Sep 22 07:57:15 CEST 2005


Acs Gabor wrote:

> Hát ez nem ennyire egyértelmű. Az előző autóm automata volt, abban nincs 
> motorfék. Pl. lejtőn folyamatosan kellett fékezni (koptatni a féket), 

Biztos hogy nincs? Ez sem tul szerencses. Amelyikben a pedal kapcsolja
be, jobban tetszik. De gondolom akkor a fek ugy volt meretezve, hogy
eleg legyen motorfek nelkul is. Ha meg nem volt motorfek, de a fek ugy
volt meretezve, hogy motorfek nelkul elegtelen, akkor sejtheted mi a
velemenyem az autorol. Milyen tipus volt?

> most többnyire elég a motorfék, nulla fogyasztással.
> De normál forgalmi körülmények között is többnyire elég a motorfék, 
> tehát nem kell átraknom a lábam a másik pedálra, csak kicsit visszavenni 
> a gázból.
> 
> Szóval én örültem, hogy lett, pedig jópár évem volt, hogy megszokjam a 
> szabadonfutót.

Ertem. Szerintem kenyelmesebb ha rakosgatni kell a labad, es allando
sebessegu haladasnal pihentetheted, egyaltalan nem kell nyomni semmit.
Kevesbe faraszto, a verkeringesnek is jobb. (Mar emlitettem, van egy
olyan betegseg, amikor kotelezo az automata/tempomat/kezigaz, mert ha
hosszan, orakon at kell nyomi a pedalt, valami baj lesz)
De ez mar nagyreszt csak mexokas, stilus kerdese.

Ebbol annyi a lenyeg szamomra, hogy _VAN_ szabadonfuto, gyakorlatilag
motorfek nelkuli auto, ellentetben a nagyokosaink allitasaval.
Tehat megint csak nem en beszeltem a hulyeseget, terheltem a listat...
Altalaban igy szokott lenni, hozzaszoktam :)

> Gábor

-- 
Valenta Ferenc <ferenc.valenta at vhl.hu>  Volcano/Mentor Graphics
"My love is REAL, unless declared INTEGER"





More information about the Elektro mailing list