Mozgasi energia

[jhidvegi]

> Géppuska, gépágyú katonai fegyver. A géppuska éloero ellen használatos, 
> ott
> pedig az általános katonai doktrina szerint nem az ölés az elsodleges cél,
> hanem a megsebesítés. Egy sebesült katona leköt minimum két másikat, a
> demoralizáló hatásról már nem is beszélve. Ha a lövedék átmegy három-négy
> emberen is, az direkt haszon, nem jó ha az elsoben fölrobban, a másik 
> három
> meg megússza.

Aha. hát ilyen szempontokat még nem hallottam.

> Gépágyúnak viszont át kell ütni páncélzatot, ilyesmit, ott már elofordul
> robbanó lövedék.

Értem, azaz nem értem, mert viszont a yugo háború idején éppen azt lehetett 
olvasni, hogy nem a robbanó töltet kell ahhoz, hogy páncélt átvigyen, hanem 
csak a lövedék tömege számít, ha egy bizonyos sebesség fölött van. Ez 
állítólag vmi fizikai alapvetés. Tehát ha van egy bazi vastag acélfal, akkor 
a behatolási mélység nem fog a sebességtol függeni, csak a tömegtol 
(természetesen bizonyos sebesség fölött). Ez volt az urántöltet alapja. 
Pontosan nem értem, de anno a hix tudományban fejtegette valaki.

Más kérdés, ha már megvan a páncél átütése, a túloldalon akár robbanhat is a 
cucc.

> Gépágyúnak általában a 20 mm-es kaliber felettieket mondják. Brutális
> energiák és lövedéktömegek, a hüvely minimum akkora mint egy kétdekás
> pálinkásüveg, de van sörösüveg méretu is. (Alakja is olyan, palacknyakú
> hüvely.) Csak jármure szerelve, helikopter, harckocsi, ilyesmi. Ezt a 
> Rambo
> csak a filmen tartja meg, amikor lo... :)

:-)) Igen, ide inkább nagyobb tömeg kellene. Lehet, hogy én jobban tudnám 
csinálni? :-)

A filmeken van mindig pár furcsaság. Mittomén felhúznak valakit a szakadék 
szélérol, km-es mélységek tátonganak, szél is fúj, minden van, és a nagy 
megmenekülés örömét ott, a szakadék szélén mutatják ki, pl csókolózással. Az 
istennek se mennének legalább 2-3 méterrel beljebb. :-)

hjozsi