IDE es SCSI

[Tóth László]

a kiváltásról: olcso gépekben már zajlik a leváltás, nagy gépeknél nem 
lesz leváltás. van már 300GB-os SCSI hdd, nem lassabb (sőt) mint az ide, 
és megbizhatóbb. a felső kategoriából nem fog kiszorulni szerintem még 
igen sokáig, főleg mivel afelé megy a dolog, hogy iSCSI meg társai. Igaz 
itt a kommunikációs protokoll az SCSI belöle, de már lövik üvegen is meg 
van próba etherneten kersztül is. És ha már ott van az SCSI, akkor arra 
nem dobnak illesztö elektronikával egy IDE vincsit. Bár itt már nem is 
számit az a pénz ami az IDE és az SCSI között van.

hoyuka hoya írta:

>Hali tema irant erdeklodok,
>
>Szal azt mondjak, hogy az SCSI vinyok kicsik, dragak es lassuk.
>Szerinem biztosan lehet SCSI-IDE busz illesztot csinalni (bridge-et). Szal
>amivel IDE vinyot ra lehet kotni SCSI buszra.
>Van mar ilyen? Szerintem kene lennie. Ha nincs, akkor lehet csinalni
>FPGA-val, meg nemi kuslo RAM-al, gondolom.... (Ha kell valakinek :))
>Igy olcso, gyors, nagy kapacitasu IDE vinyokat lehetne rakotni SCSI
>busz-ra. Bar ahogy hallom felesleges, mert a SATA kivaltja az SCSI-t
>olcsobban.
>
>
>udv.
>hoyuka
>
>Szima Gábor said:
>  
>
>>On Sun, 18 Sep 2005, hoyuka hoya wrote:
>>
>>    
>>
>>>Nem nagyon ismerem egyiket sem melyebben. Ugy nagyvonalakban leirhatna
>>>valaki mindketto jellemzoit.
>>>      
>>>
>>SCSI: Small Computer System Interface
>>IDE:  Intelligent Drive Electronics
>>
>>    
>>
>>>Kb. azt gondolom, hogy az SCSI inteligensebb vmivel, mintha az egy
>>>buszrendszer lenne, amire tobb eszkozt is ra lehet tenni.
>>>      
>>>
>>A SCSI-t ugy kepzeld el, mint egy 8 (16) egyseges 16 bites buszrendszert.
>>Nincs kiemelt master/slave. A kontroller is egy egyseg (ezert lehet 7/15
>>eszkozt rafuzni).
>>Barki kuldhet barmit barkinek. A vezerlo kiadja a parancsot mondjuk az 1.
>>diszknek, hogy "kellene 512 byte a 65536. byte-tol", es ennyi. Majd ha
>>megvan az adat, akkor a drive kuldi az adatot a kontrollernek cimezve.
>>Ezert lehet tobb gep (vezerlo) ugyanazon a buszon.
>>
>>Sok-sok finomsagot tud meg a SCSI, pl. a TCQ-t. Ez a Tagged Command Queue,
>>ami abbol all, hogy egy TCQ blokkban kiadott (irasi) muveletek tetszoleges
>>sorrendben elvegezhetok, igy azt pl. a fej pozicioja/cache allapota
>>alapjan fogja a vinyo rendezni.
>>Az IDE ilyet nem tud (csak az _igazi_ SATA, de az meg nem nagyon van, ami
>>van az IDE-s es egy butitott SATA protokolt hasznal), ezert ez vagy
>>performace veszteseggel, vagy adatvesztessel jar (hazudik).
>>
>>Kabelezest tekintve van az osregi 25 eres (8 bit) SCSI, az 50 eres SE
>>(Single Ended) (lapos kabellel), es a 68 eres (TP -Twisted Pair)
>>huzalozast hasznalo LVD/SE (Low Voltage Differential).
>>Illetve van az FC (Fibre Channel), ami szaloptikat hasznal, es brutal
>>atviteli sebesseggel rendelkezik.
>>Na meg hasznaljak meg a 80 eres SCA csatlakozot, ami lenyegeben a 68 eres
>>LVD/SE kiegeszitve tappal es az egysegszamot beallito kivezetesekkel. Ezek
>>a HOT-SWAP rack-ek tartozeka, a vinyon minimalis beallitasi lehetoseggel.
>>
>>    
>>
>>>Egy IDE csatornara meg max 2-ot.
>>>      
>>>
>>Az ide lenyegeben egy 16 bites "port"... IDE vezerlot gyakorlatilag
>>2db 74LS245 es 1 GAL IC-vel lehet epiteni (Amiga 500-hoz keszultek
>>ilyenek).
>>
>>
>>
>> 								-Sygma
>>
>>-----------------------------------
>> Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/
>>
>>    
>>
>
>-------------------------------------
>C2 MAIL: A nagy levelez-Õ.  http://mail.c2.hu
>
>-----------------------------------
> Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/
>
> _____________ NOD32 1.1219 (20050916) Információ _____________
>
>Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
>http://www.nod32.hu
>
>
>
>  
>