Azeris lecserelem savszelessegre a subjectet

[jhidvegi]

>> ...és a munkába járási kedvezményt is szüntesség meg, mer miazhogy
>> más fizeti annak a költségét, hogy valaki egy másik településen dolgozik 
>> ?
>
> Azt tudtommal a munakhely fizeti...nem az allam

Az államnak annyi köze azért van  hozzá, hogy elszámolhat a munkáltató 
9Ft/km-t a dolgozó munkábajárására. Mindegy, hogy ez vonat, gk, gyalog, 
bicikli, nem kell bizonylatolni (tudtommal). Persze asszem ez csak helyközi 
viszonylatban igaz. Az is a munkáltató terhe, csak ha elszámolhatja 
költségként, akkor nyereségadó alapot csökkent a tétel, feltéve, hogy 
nyereséges a cég enélkül.

>> ...az időseknek is jár ilyen kedvezmény. Tőlük is vegyük el ?
>
> Igen es adjunk rendes nyugdijat !
> Mindenki jobban jar, tisztuknak a viszonyok...
>
> Altalaban is azt gondolom ,hogy
> kedvezmenyt, tamogatast  csak
> ritkan es indokoltan kell adni barmire.

Ezzel nagyon egyet tudok érteni. Általában hibásnak tartom, ha az 
adórendszer össze van zagyválva a szocpollal.

> Helyette normalis berszinvonalat kell fenntaratni !!!

Minap a frey dosszajban volt pár angliai munkahelyen dolgozó magyarral 
riport. Ott nem szokás 2000Ft/óránál alacsonyabb bérért dolgozni (talán ez a 
minimálbér, ha jól hallottam). Hát mit mondjak, padlót fogtam! Azzal együtt, 
hogy szerintem az államilag törvényben emelt, mindent figyelmen kívül hagyó 
minimálbérrel nem lehet ide eljutni. Tehát, ha Mo-on bevezetnének egy 
akárcsak 1000Ft/ó minimálbért, akkor irdatlan sok embert elbocsátanának a 
következő hónapban, ha meg ezt betiltanák, akkor rengeteg cég felszámolódna, 
ha ezt is betiltanák, akkor szocializmus lenne azonnal a 90 előtti 
értelemben. :-)

> Mert kulonben asszongya itt a sajtoban pl.
> a 3 gyerekes szulo akinek ugye jar az ingyen tankonyv,
> amikor nem ujat kapott, hanem a tavalyit, hogy
> NEM KELL es inkabb megvette zsebbol az ujat...
>
> Kerdem en, akkor mi a francnak a tamogatas az ilyennek
> es sok ilyen meg hasonlo eset van am az eletben....

Megintcsak egyetértek! Max azt kell átgondolni bizonyos támogatások esetén, 
hogy nem drágább-e, ha személyenként és rendszeresen elbírálják. 
(Költség-haszon elv). Amiből az következik, hogy per kop bizonyos támogatási 
szintnél kisebbet nem célszerű adni. Nehogy pl drágább legyen postázni, mint 
maga az összeg. Rengeteg ilyesmire kéne figyelni.

hjozsi