fizetos lett a voipbuster

[Valenta Ferenc]

Leto Tokarev wrote:

> Ha a korlatos drotot korlatlankent arulom tovabb, akkor kockaztatok. Ha 
> nem jon be, elbuktam.
> De ekkor a manager a hibas, nem a felhasznalo.

Ez igy van mindenhol. Pl villanyaram. Le van irva hogy korlatos?
Nem. Megis, ha mindenki egyszerre hasznalna minden kutyujet, egymas
utan pukkannanak el az alallomasok, stb... Persze lehetne nagyobb
trafokat epiteni, vastagabb vezetekeket, es utana raverni az atlagos
fogyasztasu haztartasokra! Remek otlet.
Ezert a nagyfogyasztokat szepen megkerik, hogy vezettessenek be
ipari szolgaltatast, kulon drotot, es ott sem akarmikor kapcsolhatnak
ki/be, hanem a villamos muvek engedelyevel. Aki megzavarja a halozat
normal uzemeleset, kizarjak. Teljesen normalis dolog, minden egyeb
lakossagi szolgaltatas eseten igy van.

> Szerintem: ha van egy rendszerem, amit overbookolok, nem gond. De ha jon 
> az elso user panaszkodni, hogy nem teljesitem a szerzodes szerinti 
> sla-t/savszelesseget/kesleltetest, nem allok le nyavajogni, nem rugom ki, 

Ez egy lehetseges uzletpolitika, nem mindenki igy csinalja.
Felesleges nyavajogni, hogy masok mashogy csinaljak, ezert extra
profitot konyvelhetnek el. Vagy emeljetek arat, mert magasabb szintu
szolgaltatast nyujtotok, vagy ti is rugjatok ki, aki ennyi veszteseget
termel. Az irigykedes, fikazas, gyulolkodes nem vezet sehova.

> hanem infrastrukturat bovitek. Annak a penznek egy reszebol, amit 

Ami infrastrukturat nem a keves extrem nagy forgalmat generalo
felhasznalo fizet ki, hanem a sok-sok atlag koruli forgalmu.
Ez legalabb annyira etikatlan, gusztustalan, igazsagtalan, mint az,
hogy egyes cegek kirugdossak az extrem nagy forgalmu ugyfeleket.
Az ugyfeleknek miert nezitek el a packazast? Miert a szolgaltatot
szidjatok, amikor _TELJESEN JOGSZERUEN_, es reszben a tobbi
felhasznalo erdekeben is, kirugja azokat, akik miatt sok-sok penzert
fejleszteni kene?

> Sajat be nem jott szamitas miatt mast hibaztati meg parasztsag.
> Nem csak szerintem.

Nincs itt hibaztatas, nincs harag, nincs semmi.
Csak felmondtak nehany ugyfelnek. Teljesen termeszetes dolog, 100%
jogszeru. Nem voltak nyeresegesek. Sehol sincs eloirva, hogy kotelezoen
szerzodest kell kotni mindenkivel. Ahol pl technikai okok miatt nincs
halozat, es ki sem huzzak, mert nem lenne nyereseges, nincs is lehetoseg
a szerzodeskotesre. Ezert miert nem ordibaltok? Lehet gyulolni a
szolgaltatot, vagy akarkit, de hulyenek ne nezzetek, csalodni fogtok.
A profitra hajtanak, es ezt jol csinaljak, azert fizetik a sok-sok
manegert tripla fizetessel mint a mernokoket.

> Reszemrol az adsl tema lezarva, mindenki megtalalhatta a sajat igazat. (VF 
> tudjuk, te mar reg megtalaltad mindenben, koszi.)

Persze, en mar mexoktam, hogy itt a listan minden kis wanna-be mernok
ert mindenhez, mindenki verprofi kozgazbol, kepes lenne vezetni egy
nagyvallalatot, es en vagyok az antiszocialis, mert nem gyulolkodok
egyutt veletek, sem az USA-t, sem a FIDESZ/MSZP-t, sem a tcomot :)
Ezert jo olvasni a listat, betekintest nyerek az egyszeru emberek
fejebe, meg mindig szorakoztatobb mint a Gyozike...

> Leto

-- 
Valenta Ferenc <ferenc.valenta at vhl.hu>  Volcano/Mentor Graphics
"My love is REAL, unless declared INTEGER"