[OT] motorfek....Re: fizetos lett a voipbuster

[Valenta Ferenc]

Vajk Fekete wrote:

> akkor megis leirom:
> 
> a metro is ugy fogyasztana legkevesebbet, ha 2-3 km-el az allomas elott 
> kikapcsolnak a motorokat, es a felhalmozott mozgasi energia lenduletbol 
> bevinne az allomasra. csak bazi lassu lenne. ugyanez van az utakon is. 
> az emberek meg szeretnek haladni.

Visszataplalassal nem lenne gond. Az autoban nincs ilyen, tehat
gond. En is haladok, de ha nincs mogottem senki, siman gurulok,
szep lassan... Mar csak azert is, mert egyebkent este a lampanal
allni baromi unalmas. Akkor mar inkabb gurulgatok egyet. Ha jonnek,
akkor nyilvan nem stresszelem ilyesmivel a tobbieket.
De orulok, hogy legalabb a fizikai tartalmat nehany embernek sikerult
megerteni. Aki nem erti, az nyugodtan mutogassa a haverjainak, hogy
rohogjenek - rajta :)
Egyebkent ugyanez volt a kis auto nagy auto vitaban is. En csak annyit
allitottam, hogy az ugyanolyan technologias kicsi auto atlagos hasznalat
mellett kevesebbet fogyaszt mint a nagy. Nem allitottam hogy a kicsi
auto jobb, a nagy auto meg szar.
Akivel elotte szemelyesen beszeltem a temarol, tudhatja, hogy en is a
nagyobb fajta autokat szeretem, soha eszembe sem jutott volna kicsit
venni. De ettol meg nem felejtem el a torvenyeket, hanem tudomasul
veszem hogy dragabb lesz a nagy auto uzemeltetese.
Most sem ertem, hogy miert kell letagadni a fizikai torvenyeket, miert
nem lehet elfogadni, hogy tradicionalis technologiai, illetve reszben
vezetestechnikai okok miatt nem optimalisan hasznaljuk ki az
uzemanyagot? Nincs ezzel semmi baj, csak ne kezdjetek nyomni a hulye
szoveget, hogy a noi vezetok csinaljak igy, meg antiszocialis vagyok.
Vagy probaljatok megerteni, vagy ismerjetek be hogy nem ertitek, vagy
kozoljetek, hogy mas szempontok miatt leszarjatok a fogyasztast.

ps: a datum amit tegnap irtal mire vonatkozik?

> vajk

-- 
Valenta Ferenc <ferenc.valenta at vhl.hu>  Volcano/Mentor Graphics
"My love is REAL, unless declared INTEGER"