fizetos lett a voipbuster

[Valenta Ferenc]

Rancz Lajos wrote:

> Az egész topikkal az a probléma, hogy mindenki másról beszél. Szóval:
> 1. Az általánydíj rossz. Ez egyértelmű, ezért nem jó az államilag dotált 
> gáz sem, mert igazából ezzel a gazdagokat támogatjuk akik fűtik a 300 
> m3-es úszómedencéjüket. (És nem a szegényeket istápoljuk, akiket kéne)

Vagy ha nem a gazdagokat, akkor azokat, akik pocsekolnak, visszaelnek
az atalanydijas arstrukturaval, es a tobbiekkel fizettetik az extrem
nagy fogyasztasukat. (Amit nem tennenek, ha forgalomaranyos lenne)
A konstrukcio elonye az lenne, amit mar irtam is: nem kell nezni a
forgalomszamlalot. Ez egy atlag usernek is jo erzes. Itthon a magas
dijak miatt bele van egve az emberek agyaba, hogy telefonalas kozben
nezik az orat, mert draga. (kiveve a noket, nekik nincs beleegve,
mert... ;)

> 2. Az, hogy a T-Online felbontotta a szerződést (rosszul kalkuláltak) az 
> inkorrekt, emiatt lehet és kell is tiltakozni, bár jogilag nem volt vele 
> probléma.

Ha a T-online mindenkinek felbontotta volna a szerzodeset, aki az
atlag felett forgalmaz, az inkorrekt lett volna.
Ez a nehany ember viszont nagyon durvan sokat forgalmazott.
Csak az o szerzodesuk lett felbontva.
Es ahogy irod is, jogilag teljesen korrekt volt.
En nem latok benne kivetnivalot, sot, ugy erzem, hogy ez a felhasznalok
erdekeit is szolgalhatja.

> Lajos

-- 
Valenta Ferenc <ferenc.valenta at vhl.hu>  Volcano/Mentor Graphics
"My love is REAL, unless declared INTEGER"