fizetos lett a voipbuster

[Tóth László]

a tévedés abban van, hogy a szolgáltatás az, amiben a szerzödésben is 
nevezik: korlátlan. ezen nincs mit ragozni, benne van a szerzödésben...

Valenta Ferenc írta:

> Tóth László wrote:
>
>> Az a baj, hogy te csak a magd oldalárol nézed a dolgot. Miböl 
>> gondolod hogy nem az a normális, hogy mindenki orba-szájba netezik, 
>> és te vagy a renitens keveset netezö egyén. Azért mert te alig 
>> netezel, nekünk had 
>
>
> Nem ez a fo baj. Ez egy atalanydijas szolgaltatas, akarhogy is hivjak.
> Az teljesen korrekt, ha egyesek fele mennyisegut hasznaljak, masok
> dupla mennyisegut, az atlaghoz kepest. Az atlag tobb szazszorosat
> forgalmazo felhasznalok viszont problemakat tudnak okozni, es en, mint
> atlagos felhasznalo, nem akarok emiatt szivni. Azt hiszem, ez teljesen
> ertheto.
> Ti nyilvan messze az atlag felett forgalmaztok, es nektek jo, hogy a
> tobbi felhasznalo dobja ossze a ti savszelessegetek koltsegeit, a
> miattatok szukseges fejlesztesek arat stb...
> Nekem viszont nem jo ez. Ezert en egyetertek a szolgaltatokkal, hogy az
> extrem nagy forgalmu felhasznalokat korlatozzak, kirugjak. Ha nem okoz
> gondot, mar csak a korrektseg kedveert, a visszaelesek mexuntetese
> miatt is.
> Nekem ez az erdekem. Nyomaszto, hogy az atlagnal jobban keresek, megis
> ugyanazt a szolgaltatast kapom az allamtol, en tartom el a sok
> hajlektalant, ugyanakkor nem netezem sokat, de el kene tartanom a sok
> pistiket is. Hat nem.
>
>> használjuk is. Te fizess kevesebbet, és használd azt. Sajnos az árképzés 
>
>
> Nincs ra lehetoseg. Nekem atlagosan 1G alatti forgalom boven eleg lenne,
> vagy max nehany G. Nincs ilyen szolgaltatas a piacon. Illetve Gyorben
> van, csak itt nincs. Vagy lassu GPRS, vagy dupla koltseg, mert fizetnem
> kell a pistikek toltogeteset is...
>
>> nem ugy van ahogy te elképzeled, a sokat letöltök nincsenek 
>> befolyással a te havi dijadra. A kajás/szappanos példa pedig még 
>> mindig nem idevágó.
>
>
> De igen. Tobbszor emlitettetek, hogy a szolgaltato fejlesszen.
> Ok, de azt ki fogja megfizetni? En biztos nem. Nem is fizetek elo,
> menjenek a francba ezzel a konstrukcioval.
>