fizetos lett a voipbuster

[Balazs E]

Teljesen santa a logikad.

A szolgaltatas (adsl, matav eseten) nem a savszelesegre van meretezve
hanem a penztarcadra. Egyszeruen magvan marketingileg hatarozva hogy
az a 7-10 ezer forint szedheto ki az emberek peztracajabol ez a
leghatekonyab penz szerzo szegmens. Ha majd ez a szegmens kifogy akkor
esetleg lesznek olcsobb szolgaltatasok.
Az hogy egyesek jobban kihasznaltak a szolgaltatast az altalad
fizetendo pezt egyatalan nem befojasolja.

szova a te kis fogyasztasod le van sz*va azzal nem hasznalsz senkinek
csak a szolgaltato profitjat noveled.

a savszeleseg bovelkedesre jellemzo hogy van akinek kecskemetrol van 1
gigabitje a bix-hez.



Thursday, September 15, 2005, 1:57:11 PM, you wrote:

VF> Leto Tokarev wrote:

>> A mostani vegfelh. arak ugy vannak kiszamolva, hogy a halozat lepest tud
>> tartani a savszelesseg-igennyel. Sok tartalek van. ADSL-rol beszelunk, az
>> tok mas mint a kabelnet.

VF> Persze, technikailag van, csak nem adjak ingyen a halozat uzemeltetoi,
VF> mert szeretnek ha megterulnenek a kiepites koltsegei, esetleg meg nemi
VF> nyereseget is szeretnenek. Ez termeszetesen a vegeredmeny szempontjabol
VF> tokmindegy.
VF> Lehet hogy kizsakmanyolnak minket a szolgaltatok, sot biztos. De akkor
VF> sem ertem, hogy ez miert igazolja a bunko viselkedest, a visszaelest az
VF> atlagos hasznalatra meretezett lakossagi szolgaltatas mertektelen
VF> hasznalataval?
VF> Teljesen mindegy, hogy mennyire fontos a szolgaltatas, mindegy hogy
VF> hol van a szuk keresztmetszet, mindegy hogy technologiai vagy
VF> uzletpolitikai okok miatt korlatos a savszelesseg, nem jogosit fel
VF> senkit a bunkozasra. Tekintettel kell lennunk egymasra. Szamomra
VF> teljesen meglepo, ez az "en fizetek, azt csinalok amit akarok"
VF> tipusu hozzaallas, esetleg videken elmegy...

>> A TCom biztositja, hogy a lakasod es a szolgaltatod kozott 100%-ban megvan
>> a savszelesseg. En biztositom, hogy semelyik iranyban kifele nem utkozol
>> korlatba. Hol a gond?

VF> Technologiailag semmi, csak az, hogy nekik az ilyen ugyfelek
VF> igen erosen vesztesegesek, mert a savszelesseg uzleti konstrukcioja nem
VF> erre van meretezve. Ennek kovetkezteben csokken a ceg profitja, amit a
VF> tobbi felhasznalo havidijanak emelesevel kenytelenek kompenzalni.
VF> (Mert hogy nem fogjak veszni hagyni, abban 100% biztosak lehettek!)
VF> Csak ennyi a gond.

>> Van pesten is forgalkorlatos ADSL, ha ez a szived vagya. Nemregota.

VF> Termeszetesen nem a korlat a lenyeg, hanem az ar. Amint lemegy 3175Ft
VF> vagy mennyi a Voda ala, azonnal valtok... De lehet hogy nem, mert ez
VF> hordozhato, akarhol mukodik az orszagban, a nyaralasra is magammal
VF> vihetem, az ADSL-t meg nem. Szerintem irrealisan draga az egesz.

>> Nem visszaelo. En szerzodesben vallaltam, hogy ennyi penzert ekkora
>> savszelesseget adok. Nekem ez igy jo.Ha nem teljesitem, elmesz masikhoz,
>> aki igen. Hol a gond?

VF> A visszaeles nem feltetlenul jogi kategoria. Lasd svedasztal, folyekony
VF> szappan lopdosas. Az alapdij kifizetese utan ingyen van, de ugy van
VF> meretezve, hogy mindenki egy normalis adagot hasznal, nem kocsiszamra
VF> hordja a kajat, uvegszamra a szappant. Itt a gond.
VF> Emiatt masoknak nem lesz, vagy dragabban. Nem tudom mit nem lehet erteni
VF> ezen...

>> Az ADSL havidijad kb 90-95%-at a TCom nyeli le, a fennmarado resz az IP
>> koltseg, portdij es a nyereseg.

VF> Ehhez megint csak semmi kozunk. A ceg biztositani akarja a profitjat,
VF> ami ezen a piacon kozismerten magas, itthon kulonosen. Ha valaki az
VF> extrem hasznalattal tobbszaz felhasznalo forgalmat generalja, akkor a
VF> tobbieknek meg egy viszonylag nagyobb kozosseg eseten is erezhetoen
VF> emelkedni fog a havidija.
VF> Szep kis csusztatas hogy a szolgaltatonak mindegy. Ugyanis ha veszi
VF> a savszelesseget, akkor egyaltalan nem. A kabel termeszetesen nem kopik
VF> jobban, megis tobb penzt kernek erte... Uzletpolitika.

>> Leto

VF> --
VF> Valenta Ferenc <ferenc.valenta at vhl.hu>  Volcano/Mentor Graphics
VF> "My love is REAL, unless declared INTEGER"


VF> -----------------------------------
VF>  Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/



-- 
 Balazs      mailto:belemer at axel.hu