fizetos lett a voipbuster

[Valenta Ferenc]

Excelsior wrote:

> Miért kell venni bérelt vonalat, amikor van olyan tonline konstrukció
> (talán 14-17eFt ért), hogy KORLÁTLAN!!!

Szerintem mar tobben is leirtuk: azert, mert az nem korlatlan
(ahogy semmi sem az), hanem atalanydijas. A korlatlan egy
marketingfogas, nem igaz, ezzel valoban hibaznak a szolgaltatok,
mert felreertheto. Ok arra gondolnak, hogy idoben korlatlan,
ellentetben az idokorlatos, pl 20 oras csomagokkal.
Persze ezt minden ertelmes ember egybol latja.
Mas kerdes, hogy urugykent jo a visszaeles kimagyarazasara, de
nezzetek magatokba, ugye tudjatok hogy ez csak urugy?

Egyebkent meg igen, nezzetek, legalabb az elozetest, kisebb
felbontasban! Mit gondoltok, miert van a sok oldalon lehetoseg
tobbfajta felbontasban letolteni? Nem, nem azert, mert valaki
a pixeles kepeket jobban szereti mint a jo minosegut.
Azert, mert valaki gondol masokra is, ami nem annyira fontos,
azt nem a legjobb minosegben nezi, vagy kompromisszumot kot az
ido/penz es a minoseg kozott. Nem mindenki olyan, hogy fizettem
ertem azt csinalok amit akarok!
Nagyot valtozott a net az utobbi 10 evben... 10 eve en meg a
nehany 100k-nal nagyobb fajlokat bonyolult DCL scriptek
segitsegevel ejjelre idozitetten toltottem le. Akkor meg
betartottak az emberek a netikettet, a spam ismeretlen fogalom
volt. Persze most mar minden arrogans bunkonak lehet jo penzert
szelessavu kapcsolata, vegul is nem meglepo, hogy omlik a sok
szemet, es a figyeljunk egymasra helyett nepszerubb a penzemert
azt csinalok amit akarok hozzaallas!

> Püski

-- 
Valenta Ferenc <ferenc.valenta at vhl.hu>  Volcano/Mentor Graphics
"My love is REAL, unless declared INTEGER"