fizetos lett a voipbuster

[Vajk Fekete]

Auth Gábor wrote:

>  Nem, ezért. Azért van ez - magyarosan kifejezve - hogy ne legyen olyan, 
>aki csak szopja a csöcst a többi meg a faszt. Ha le akarsz tölteni 
>valamit, akkor tőled is kell valamennyit töltenie valaki másnak. Így 
>"etikus".
>

Viszont ezt egyesek nem akarjak. Valahogy most folyik az internet 
lenyulasa. Az egyszeru embernek egyre tobb lehetosege van sajat tartalom 
eloallitasara es megosztasara, es a nagyok ebben probaljak 
megakadalyozni. Nagyon durva, de ez van. Mindenki varja hogy legyen 
vegre jominosegu internetes TV, kozben lassan minden rendelkezesre all 
ahhoz, hogy ne kelljen TV, mert ha en pont ott voltam ahol egymasnak 
ment a ket vonat, akkor en azt a mobiltelefonommal felveszem, es 
mindenki tolem elsokezbol ertesulhet a dologrol. Nem kellenek 
hirugynoksegek, tvcsatornak, akarmik. Az egyetlen ami ugytunik 
kozeptavon hianyzik az a kello savszelesseg hogy en ezt publikaljam. A 
p2p halozatok mar egesz jonak tunik, de ugye direkt aszimmetrikus a 
szelessav, hogy ne lehessen a p2p halozatokat jol hasznalni.

A tv pelda eleg szelsoseges volt, de mar ma is egy csomoan megoszatanak 
a fotoikat (regen kevesebben fotoztak es filmre), egy csomo mezei ember 
csinal elvezheto minosegu videokat a szazezerforintos kamerajaval meg a 
pcjevel, a mindentizedik ember jatszott egyszer egy zenekarban temarol 
nem is beszelve. A fejlodes ezerrel tenne lehetove hogy az interneten 
elerheto tartalom ugyanazoktol szarmazzon, akik azt fogyasztjak, csak 
egyeseknek ez nem tetszik. Pedig az internet eredeti elve is ez volt. De 
egy csomo cegnek jobb lenne, ha az internet olyan maradna mint a tv, 
hogy draga cuccok kellenek az adashoz, egy privilegizalt kor adhat csak, 
a vetel meg olcso, es mindenki szamara hozzaferheto. En bizok benne, 
hogy nem jon be nekik.

vajk