fizetos lett a voipbuster

[jhidvegi]

>> Vagy nem. Magamról tudom, hogy aki évekig a modemhez volt szokva, az nem
> fog
>
> Azért meredek dolog magadbol kiindulva ezt kijelenteni.
> Az emberek tobbsege remego kezzel varja a szelessavot es amint megvan
> orrba-szajjba.
> Foleg minel fiatalabb.

Igen, így már pontos. Ja, és fiú. :-) És vmi műszaki érzéke is van, nem 
rinyál a technikától.

Asszem azért lehet ebben igazam, mert a szolgáltatók nagy erővel hajtják az 
új húsokat, tehát valahogy úgy tűnik, megéri nekik. Ez meg csak úgy lehet, 
hogy akik eddig modemeztek, és áttérnek, nem drasztikusan változnak a 
szokásaik. Továbbra is letöltik az emileket, megnéznek ezt-azt, ahogy idejük 
engedi. Azok szerintem igen kevesen vannak, akik
- állandóan a gép előtt ülnek (ezek a klínikai esetek),
- be tudják tanítani a gépet, hogy mit töltsön le sok órán át, közben ők 
egész mást is csinálhatnak.
- és persze vannak, akik online rádiókat hallgatnak, hát ott összejöhet. 
Azért a válaszék nem olyan fényes, hogy egész nap lehessen hallgatni. Vagy 
igen?

Ha napi 1 egész óra letöltést veszek mondjuk 100kB/s-nél, az 360 mega 
naponta. Valószínű, hogy ez az említett 3GB/hó egész jól fedi a valóságot, 
mert szerintem nem sok embernek van arra ideje, hogy napi egy egész órát 
töltsön le a hét minden napján.

> Pont azoknal nem jellemzo hogy toltogetnek ezerrel akik verprofik. Mert se
> idejuk vacakolni vele, se kedvuk a TV ele bepusztulni filmet nezni ha 
> eppen
> nem dolgoznak. Meg mar van amelyik meg is unta.
> Ez egyre inkabb igy lesz!

Ebben féligmeddig egyetértünk, azaz szerintem nem kell ehhez vérprofinak 
lenni. :-)

>> beleidegződik, hogy nemaddiga!
>
> Jozsi vedd eszre hogy ebbol a szempontbol nagyon tavol vagy az atlagtol.

Akkor a matáv nem havi 3GB-ot kötne le. Szóval valszleg nem én, hanem 
mondjuk Te vagy nagyon távol az átlagtól. Amúgy én sajna elég sok időt 
eltöltök itt pl emilezéssel, de ez ugye nem letöltés. Már így is sok az itt 
töltött időm, túl sok.

> Hogy "lamer" az nem tartja vissza hogy orrbaszajjba toltson...hidd el.

Dehogynem! Honnan, mit, hogyan, hova? Mondjuk, ha vki nem tud CD-re, DVD-re 
írni, annak villámgyorsan dugig lesz a vinyója. :-)

> Szamtalan ember van fenn ezeken a filecserelokon, akik nem szakmabeliek.
> Fel kell tenni egy progit, es kesz, mehet a fekevesztett letoltes.

Ez igaz, de szerintem ez arányaiban viszonylag kevesen művelik. Vagy kell 
egy külön gép rá, vagy féltik az adataikat, mert esetleg nem tudják jól 
belőni a programot, vagy csak egyszerűen nincs érdeklődésük eziránt. Persze 
a téma nagy port ver fel időnként, mert ugye a szerzői jogok... pedig 
szerintem ez baromság. Sokan vannak, akik, ha nem jutnak hozzá zenékhez, 
filmekhez ingyér, akkor nem is kell nekik. De ez már más téma.

> Az atlag ember hogy ismeri a netet?
> "Lehet filmet, zenet letolteni"

De csak hallomásból ismeri így. Aztán, ha van módja, nem biztos, hogy 
megtalálja a módját, illetve talál egy rakat fizetős dolgot.

> Nem az uzleti levelezeseihez.
> Forumokban csevereszik, keresgel fengsuhis marhaságokat, es toltoget.
> (Jo, persze, sarkitottam. De kozel ilyen a helyzet...)

Az adatok nem ezt támasztják alá. A levelezés szerintem viszi a prímet, 
mármint a gép előtt töltött idő tekintetében. A keresgélésnél - ha nőkről 
van szó - tutira a fengsuis és más ezoterikus témák viszik a prímet, meg a 
lelki, párkapcsolati helyek, témák, illetve az ismerkedési lehetőségek. 
Gyanús, hogy ha csak nők interneteznének, a t-online elég lennek, ha csak 
0,3GB/hó kvótát vásárolna. :-) Márpedig ma már a nők is egész jelentős 
arányban neteznek.

Szóval asszem Te se vagy mérvadó. :-)

> Arnold

hjozsi