fizetos lett a voipbuster

[jhidvegi]

> ...ennek fenyeben nagyjabol igaza lehet Arnoldnak.
> http://www2.externet.hu/prices_html.php?menu0=2&menu1=2

Vagy nem. Magamról tudom, hogy aki évekig a modemhez volt szokva, az nem fog 
egyből úgy rákattanni, hogy  hadd szóljon éjjel-nappal. Az emberbe rohadtul 
beleidegződik, hogy nemaddiga! Az első számláig nem is igazán hittem, hogy 
nem jön valami olyan felár, ami azért van, mert valami apróbetűs szarságot 
nem olvastam el. :-)

És hányan vannak, akik tutira nálam is lamerebbek! Ezt is gyakorlatból 
tudom. :-)

Ki van ez találva. A sávszélesség valóban korlátos, és minél több fizetős 
kisfelhasználó van, annál több jut azoknak, akik döngetnek napi 24 órában. 
Már csak azért is, mert értenek hozzá, nem kell ott ülniük a gép előtt. A 
kistudású felhasználó nemigen meri otthagyni a gépet úgy, hogy lóg a neten.

Éppen itt volt korábban szó róla, hogy a T-online valami havi 3GB-tal számol 
átlagban. Tehát ha bármi folytán egyszercsak mindenkinek lenne képessége, 
ideje arra, hogy haddszóljon, két eset törtéhetne: vagy bedugul az egész, 
vagy hirtelen korlátossá tennék. Mert fizikailag tutira nincs annyi 
sávszélesség, hogy az összes felhasználó egyszerre tudjon egész nap nem csak 
kapcsolatban lenni, hanem letölteni. (Mert, ha jól látom, az adsl modem 
folyamatos kapcsoltban van a központtal, ha minden össze van dugva, és kap 
tápot, csak forgalom nemigen van.)

Hasonló ez a freki kiosztáshoz is. Azt is mondta valalki, hogy az is egy 
nemzeti kincs. Hát hogy nemzeti-e vagy nem, azzal azért vitatkoznék, 
mindenesetre földrajzilag korlátos dolog. Persze jelentősen bővülhet a 
digitális adások növekedésével a csatornák száma, de a frekik akkor is 
korlátosak maradnak.

hjozsi