fizetos lett a voipbuster
jhidvegi
jhidvegi at freestart.hu
Mon Sep 12 09:49:27 CEST 2005
> Azaz 90%-ban NEM ITTHONRA termeli a hasznot
> ami a forgalmanak ugy 40-50%-a es nagyon sok millard..
Ezt a fajta érvelést, mint negatívumot, már elég sokszor hallottam/olvastam.
Vannak észrevételeim. :-)
1. ha egy cég hasznot termel, az a többieknek (=köz) nem jelent hasznot
direktben.
2. amennyiben a köz javára gondolunk, akkor a haszonnak az adóvonzata az
egyik lényeges dolog. (társasági adó, amit itthon kell a cégeknek
megfizetniük). Más kérdés, hogy egyes nagy multicégek minden kormánynál
sikeresen elérnek jókora idejű adómentességet, cserébe viszont általában
hatalmasakat beruháznak. Pl a győri audi. Persze nem mondom, hogy ez így
olyan qrvajó, de ez az ő erejüket mutatja, és beláthatól, hogy nélkülük
sokkal szarabb lenne egy-egy térségnek. (Győr valszeg becsődölne, ha az audi
elhurcolkodna, és meg is tehetné, ha akarná.)
3. ha egy cég nagy forgalmat bonyolít le, akkor számos más adót is fizet, pl
áfát és a foglalkoztatottak után mindenféle bérjárulékot. Ez viszont tök
független attól, hogy a cég magyar vagy külföldi tulajdonú-e.
4. tökmindegy a tulajdon abból a szempontból is, hogy ha sikeres, nagy
cégről van szó, egyáltalán: sok embert foglalkoztat.
5. ez egy kis ország. Vannak ágazatok, amiknél a méret számít, bizonyos
méret alatt nem gazdaságos. Miért baj az, hogy ha van egy multicég, amelyik
itt _is_ jelen van? Már van magyar multicég is, ami máshol is jelen van.
Ilyen a világ.
Na és gondold csak át! Ha egy magyar cégtulajdonos(i kör) zsebrevág nagy
nyereséget, és aztán osztalékként kifizetteti magának (az osztalékadó is
magyarországi adónem), akkor vajon itthon költi el? Nem feltétlen, nagy
eséllyel a bahamákon vagy a fene tudja, hol? Ha beruház, akkor ugyanúgy
költheti itthon is, mint külföldön.
Vagy az ellenkezője, ha egy külföldi tulajdonú cég nagy nyereséget ér el,
biztos, hogy külföldön hasznosítja? Nem lehetséges, hogy itthon befekteti
egy részét? Pl fejleszt belőle?
De mindenképpen adózott nyereséget fog felhasználni, illetve
osztalékadózottat eldorbézolni. Az már hadd legyen az ő pénze, akárki is az,
nem?
Ezeket nem kötözködésképpen írogattam, csak hogy ne borítsa el az agyunkat
annyira vmiféle pirosfehérzöld. Főleg, hogy már EU tagország vagyunk, és ha
jól alakulnak a dolgok az elkövetkezendő évtizedekben, kishaznák és a többi
nemzetállam-féleség inkább egyfajta kultúrális színfolt lesz egy nagyobb
gazdasági-jogi (távolabb talán nyelvi?) egységben, akárcsak Ausztria vagy
Szlovákia... Még az is lehet, hogy az etnikai határok érdekesebbek lesznek,
mint a jelenlegi államhatárok. Csak odáig még hűdesokidő fog eltelni! És ha
lesz vmikor az USA mintájára ESA :-), akkor már más, sokkal nagyobb régiók
hasonló egyesülése is megindulhat, mint ahogy most az EU-é folyik. De ez
marha távoli jövőkép.
hjozsi
More information about the Elektro
mailing list