fizetos lett a voipbuster

jhidvegi jhidvegi at freestart.hu
Mon Sep 12 09:49:27 CEST 2005


> Azaz 90%-ban NEM ITTHONRA termeli a hasznot
> ami a forgalmanak ugy 40-50%-a es nagyon sok millard..

Ezt a fajta érvelést, mint negatívumot, már elég sokszor hallottam/olvastam.

Vannak észrevételeim. :-)
1. ha egy cég hasznot termel, az a többieknek (=köz) nem jelent hasznot 
direktben.
2. amennyiben a köz javára gondolunk, akkor a haszonnak az adóvonzata az 
egyik lényeges dolog. (társasági adó, amit itthon kell a cégeknek 
megfizetniük). Más kérdés, hogy egyes nagy multicégek minden kormánynál 
sikeresen elérnek jókora idejű adómentességet, cserébe viszont általában 
hatalmasakat beruháznak. Pl a győri audi. Persze nem mondom, hogy ez így 
olyan qrvajó, de ez az ő erejüket mutatja, és beláthatól, hogy nélkülük 
sokkal szarabb lenne egy-egy térségnek. (Győr valszeg becsődölne, ha az audi 
elhurcolkodna, és meg is tehetné, ha akarná.)
3. ha egy cég nagy forgalmat bonyolít le, akkor számos más adót is fizet, pl 
áfát és a foglalkoztatottak után mindenféle bérjárulékot. Ez viszont tök 
független attól, hogy a cég magyar vagy külföldi tulajdonú-e.
4. tökmindegy a tulajdon abból a szempontból is, hogy ha sikeres, nagy 
cégről van szó, egyáltalán: sok embert foglalkoztat.
5. ez egy kis ország. Vannak ágazatok, amiknél a méret számít, bizonyos 
méret alatt nem gazdaságos. Miért baj az, hogy ha van egy multicég, amelyik 
itt _is_ jelen van? Már van magyar multicég is, ami máshol is jelen van. 
Ilyen a világ.

Na és gondold csak át! Ha egy magyar cégtulajdonos(i kör) zsebrevág nagy 
nyereséget, és aztán osztalékként kifizetteti magának (az osztalékadó is 
magyarországi adónem), akkor vajon itthon költi el? Nem feltétlen, nagy 
eséllyel a bahamákon vagy a fene tudja, hol? Ha beruház, akkor ugyanúgy 
költheti itthon is, mint külföldön.

Vagy az ellenkezője, ha egy külföldi tulajdonú cég nagy nyereséget ér el, 
biztos, hogy külföldön hasznosítja? Nem lehetséges, hogy itthon befekteti 
egy részét? Pl fejleszt belőle?

De mindenképpen adózott nyereséget fog felhasználni, illetve 
osztalékadózottat eldorbézolni. Az már hadd legyen az ő pénze, akárki is az, 
nem?

Ezeket nem kötözködésképpen írogattam, csak hogy ne borítsa el az agyunkat 
annyira vmiféle pirosfehérzöld. Főleg, hogy már EU tagország vagyunk, és ha 
jól alakulnak a dolgok az elkövetkezendő évtizedekben, kishaznák és a többi 
nemzetállam-féleség inkább egyfajta kultúrális színfolt lesz egy nagyobb 
gazdasági-jogi (távolabb talán nyelvi?) egységben, akárcsak Ausztria vagy 
Szlovákia... Még az is lehet, hogy az etnikai határok érdekesebbek lesznek, 
mint a jelenlegi államhatárok. Csak odáig még hűdesokidő fog eltelni! És ha 
lesz vmikor az USA mintájára ESA :-), akkor már más, sokkal nagyobb régiók 
hasonló egyesülése is megindulhat, mint ahogy most az EU-é folyik. De ez 
marha távoli jövőkép.

hjozsi 




More information about the Elektro mailing list