Re: Lakkozás + elszívó
jhidvegi
jhidvegi at freestart.hu
Thu Sep 8 22:03:17 CEST 2005
> Egyelőre az egy szórópisztoly bőven elég; valami oylasmire gondoltam,
> hogy egy kb. 1m3 kis fújókapra, aminek van egy plexi/PC/Üveg/bármi
> ablaka, és egy "rugalmas" lyukon tudok benyúlni. A kamra alján meg pár
> lyuk, hogy ott mehessen be a levegő, a tetején meg elszívás, és ki a
> szabadba, jó magasra (ez megoldható, nem gond)
Akkor ez egy szerencsés helyzet.
> Kérdés, a nitróhigító gőze nehezebb a levegőnél? Bár szerintem hülye
> kérdés, mert a folyadékból lesz gőz, akkor persze hogy nehezebb...
> Akkor meg alsó elszívás, és felül megy be a levegő. Jól gondolom?
Konkrétan a nitrohígítóé lehet, de ez, hogy a gőz nehezebb kell legyen, mint
a levegő, nem igazán stimmel. Pl a mostanában dúló nagy ciklonok egyik oka,
hogy a vízgőzzel erősen telt levegő (a meleg vizek miatt ugye) könnyebb,
mint az ugyanilyen hőmérsékletű száraz levegő. Legalábbis így tudom. A
vízmolekula kisebb, mint a nitrogénmolekula.
Más kérdés, hogy nálad valszleg nem gőz, hanem inkább aerosol menne ki, ami
szarabb ügy.
> Na ilyen szikramentes ventillátort hol lehetne kapni, de nem "ipari"
> áron, hanem ami otthoni körülményekre megfizethető lenne? A többit
> szerintem megpróbálnám megoldani valahogy ügyesen :)
Ezeknek az a lényege, hogy van külön a motor, és egy radiális ventillátor. A
hajtás tengelyen megy be, szóval ott nincs elektronyos játék. Az egész
fémből lehet, onnantól máris szikramentes. Persze, úgy nem, hogy leszabadul
valami nagy sebességgel, majd odaverődik, ettől szikrázik... :-)
Amúgy a hatósági előírások biztos joggal olyanok, amilyenek, de azért nem
olyan könnyű ám robbanóképes elegyet összefesteni! :-)
hjozsi
More information about the Elektro
mailing list