Szazalekos eloszlas

HWSW Famulus hwsw at famulus.hu
Sun Sep 4 16:30:37 CEST 2005


>>> MG> Nem voltam eleg pontos. Nem az a lenyeg hogy szazalekban legyen 
>>> (0..100),
>>> MG> hanem hogy egy olyan tombot kapjak, ami tukrozi az aranyokat. Pl. 
>>> fontos,
>>> MG> hogy ha egyenlo aranyban jon mondjuk 7 meg 8, mas meg egy sem, akkor 
>>> a 7-es
>>> MG> es a 8-as tombelem (kozel) egyforma erteketet vegyen fel, a tobbi 
>>> meg
>>> MG> (kozel) 0-t.
> >>
>>> de hat az en megoldasom ezt csinalja
>
> MG> De folyamatosan valtozo ertekeket ad. Ha tulcsordul, akkor hirtelen 
> elosztod
> MG> kettovel, mindjart tok mas lesz. Az aranyok azok pont maradnak, de az 
> osszeg
> MG> nem, es folyamatosan valtoznak az ertekek.
>
> MG> Egyebkent az en 4. variaciom sem jo, mert az is folyton ugralo 
> eredmenyt ad...
> a ertem mar mi a baj az elmeletemmel! (legalabbis erteni vellem :))
>
> ha az eredmeny beszorzod a leptetesek szamaval (erre is kell akkor egy
> par byte) es elosztod a mintavelet szamaval akkor nem jo ?
>
> a leptetes/mintavelet egyszer kell kiszamolni es ezzel szorozni oket.
>
> de meg ez is 1 osztas es 15 szorzas
>
> --

....csakugy ebed utan, de

Mivel MINDEN egyes minta modositja a belso aranyokat
MINDEN tombelemben es
ARANYT tudtommal CSAK osztassal lehet szamolni....

Csodalkoznek, ha 15 osztasnal (vagy szorzasnal) kevesebbel megoldhato lenne 
a feladat.

KJ




More information about the Elektro mailing list